把笑容和例外留给值得的人(把目光对准被现实困住了的人)

在喧嚣的城市,把目光对准被现实困住了的人,留下无解的道德困境。今天我们的评审书目——《刹那》,来自中国作家郭沛文。

选择的总和不是命运,关键的刹那才是。《刹那》是一部兼顾文学与推理、地缘感突出的长篇小说,作者是一位中国的“90后”作家郭沛文。《刹那》是郭沛文“长沙三部曲”的第二部作品。

欢迎大家持续关注“评审团”,我们将不间断地为大家送上最新鲜的阅读体验。书评君期待,在这个新栏目下,向所有人提供关于阅读的优质评价,也同新的优秀“书评人”共同成长。

评审团

本期书目

《刹那》

把笑容和例外留给值得的人(把目光对准被现实困住了的人)(1)

作者:郭沛文

版本:中信出版集团 2022年10月

把笑容和例外留给值得的人(把目光对准被现实困住了的人)(2)

作者简介:

郭沛文,1991 年生于湖南澧县,现居长沙。2012年至2015年任杂志记者,出没街头巷隅采写各色人物,此后专职写作小说。2019年小说出道作品《冷雨》,用罪案的外壳,探讨性少数群体的处境。2020-2023年推出“长沙三部曲”《鹌鹑》《刹那》《远逝》,记录一个“不那么远但是又有一点距离的时代” 。“长沙三部曲之一”《鹌鹑》入围2020理想国宝珀文学奖。

评审员001 斯日古勒

命运铺陈,关键刹那

橘子洲尾的沙滩公园,人气沸腾的音乐节现场,五彩缤纷的人体彩绘下,年轻人肆意张扬着青春的激情,而同一时间,严密安保下,角落另一角无人留心的茶室二楼,一场命案正在悄然发生,繁杂纷乱的线索中,一个熟悉的名字出现在警方的视野里,这场“灯下黑”的游戏究竟是从什么时候缓缓开启的?

作者郭沛文过往的记者经历,让他的作品流露出一种对于社会的沉思,市井化的语言也使读者在阅读这部作品的时候更具沉浸性。澧县、临澧、长沙三城流转;过去、现实相互交织,与其说郭沛文是一名作者,不如说是一名电影导演,他手中的笔便是他的镜头,他将这些故事片段记录下来,打乱时间顺序,却又沿着内部逻辑,重新拼接,抽丝剥茧,层层推进,铺陈开主角崔远的命运,最终又将他一步步回溯、还原成最开始的周启森的模样。郭沛文打破了一种悬疑的惯用逻辑,在他看来,造成恶人最终命运的并不是选择的堆叠总和,而是初始的关键刹那,那一刹那如同光影的定格,将人的命运钉死在那一瞬间。

周启森的命运在他变成崔远的那一刻就已经注定,在最初的那一刹那里,存在着一种矛盾,一种极端罪恶与温柔的矛盾,在这种矛盾下所造就的人性丑恶,偏又沾染上了母性的光辉,而童年承受了这份矛盾的崔远,最终也屈从于这种矛盾的逻辑——他身上理性与感性并存,暴烈之下隐藏着温柔,读来让人不禁心生喟叹。对于大部分悬疑推理小说来说,找出真凶是最要紧的事,但是在《刹那》一书中,它否认了泾渭分明的“善”与“恶”,在这个世界上,本就没有界限分明的“黑”与“白”,人心善恶交织下所带给读者的冲击远大于知道真凶时的震撼,真凶的揭晓非但没有让读者有种松了一口气的轻快感,反而因其背后的社会意义更令人感到心中沉重。

崔远这个名字下所代表的不是一个人,而是一类人的缩影,跳出作品本身,回归社会现实,无人注意的角落里,罪恶仍在悄然发生。有时候,被忽略的往往就是最应当重视的,尚未萌芽的往往就是最应拔除的,于我们书外人而言,应从捕捉刹那开始,改变命运的铺陈。

阅读评分:8分(满分10分)

评审员002 阿泛

善因与恶果

《刹那》讲述了一个有关善恶因果,冰冷的、关于爱的故事。本书有三处提到佛:信佛的养母、修肉身佛的随云大师、多年看佛经的警察田刚。因果思想是佛教的重要内容,从因到果,由果溯因,亦是本书的逻辑。

书中写到的六次杀人,无一不与爱相关。第一次是1992年,14岁的周启森试图在中药里下农药毒死父母,父亲喝中药察觉到不对劲,又在儿子房间搜出农药瓶子……母亲怕父亲在怒火之下对儿子下毒手,拿起洗衣棒敲死了自己的丈夫,半夜自己喝下毒药,将场面现场伪装成夫妻矛盾,让儿子摆脱嫌疑去更好的环境生活。第二次是在常德康复中心,周启森为了帮经历相似的周沅出院,将为了得到周沅外婆每月500的辛苦费而往周沅身上放蚂蚁阻挠他出院的赵蓉推下天台。第三次是在澧县,汤霞和隔壁理发店周老板暧昧,被汤霞的上一个暧昧对象郭跃撞见,郭跃气急来店里威胁汤霞,周启森为帮喜欢的汤霞除掉麻烦将其杀掉。第四次是经常给自己家生意杀鸡的周沅,小时候在父亲要掐死母亲的时候,将父亲割喉,母亲苏醒见此撞死。第五次是周启森的养母过马路时被摩托撞死,肇事者逃逸。追责的时候肇事者父亲为儿替罪,周启森默许了。第六次则是本书的线头,周启森为了养母女儿的幸福,请周沅帮忙动手,谋杀黎万钟,案发现场布置的线索全部指向周启森。

把视角转向宏观,会发现同样的叙事逻辑——善的因,恶的果。主线周启森系列杀人案的源头,是1992年,警察赵定尧对这个家庭不幸的少年心存的一点宽容和期许。在赵定尧的劝说下,本想继续调查的同事乔先贵最终打消了念头。不久后,转而调查另一个案件的乔先贵在查案过程中跌入山谷。逃过法网的少年,成年后依旧把杀人当作自己处理问题的最佳方法。善因总是伴随着某种恶存在,结果却总是为了恶的消亡又种下恶果,那一瞬间的选择,却是过往的业障。

周启森小时候很害怕死人,为丧礼做事父亲就逼着他去。见多了丧礼的场面,他对于死亡也消散了恐惧和敬畏。人死了就是没有感觉了,一了百了,不会化为鬼魂,不再是共情的对象。把扑腾的鸡麻利地割喉,鲜血涌出,手上的东西变成一团死物,小时候的周沅练熟了这个动作。对于一个心智不成熟的孩童来说,长时间接触死亡,很容易淡化生死的边界感,从而失去对生命的敬畏。而对杀人这种行为的惩罚的缺位,并不是在保护孩童,而是在进一步弱化这种边界感。

除了因果这一内容角度之外,本书结构带来的阅读体验也很棒。从一个点开始发散并在时间上往回追溯,展示了20世纪90年代和21世纪10年代的两幅时代速写,不同时空的碎片交替形成了一种电影感,线索的安排始终吊人胃口,看的过程中读者不自觉化身侦探一起推理。

阅读评分:8.5分(满分10分)

综合意见

综合评审员的意见,《刹那》得到了8.3分(满分10分)的评价。《刹那》是“90后”作家郭沛文“长沙三部曲”的第二部作品。本书把背景设置在喧嚣的城市,把目光对准被现实困住了的人遇到的道德困境。作为悬疑推理类小说,强烈的地缘感是其特点,评审员也指出,作者在文字间流露出一种对于社会的沉思,市井化的语言让阅读时更具沉浸性。

你们如何看待这本书呢?觉得评审团的意见如何?欢迎在留言区留下你的鼓励与批评!

作者/各位评审员

编辑/李永博 王青

校对/卢茜

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。