心理罪之城市之光邓超得奖了吗（心理罪之城市之光强行CP）

方木不是善恶的天平砝码，吃瓜时代的儿女们才是

老实说，《心理罪之城市之光》还是让我失望了，传说中的亲妈团队并没有给这个电影增添多少光彩，雷米的作用可能只发挥了前半段的案件铺陈。

看导演徐纪周的履历，毕业于中戏，2000年开始创作电视剧，能编会导，《杀虎口》和《永不磨灭的番号》都有口皆碑，但这却没有帮电影避开雷区。

看完电影，我只感受到了满屏的尬。

其实，《心理罪》不是完全差到底的一部电影，它的尴尬是不消化：角色对任务的不消化，剧情对承载的主题的不消化。这些不消化，导致它欠火候。

但是在电影里，一来人设形同虚设，完全看不出邓超是犯罪心理学天才，刘诗诗是痕迹学专家，两人加一起智商还没有罪犯高。二来完全没有CP感，没有一场危机能够说服我们邓超喜欢上刘诗诗，反之亦然。

更可恨的是，居然在没有建立感情的时候，开始发糖，还撞上韩剧《当你沉睡时》的一个经典场面：单相思的男二偷偷靠近女一，用手机拍下两人阳光下的剪影作为自己的头像，让人直呼这样默默的暖男给我来一打。

《心理罪》里刘诗诗对着邓超炮制了一遍，不但被齁到，还很莫名其妙。。。观众脑洞再大，也没法脑补出他俩的感情线啊！

倒是文淇饰演的小女孩，和邓超的"老少配"十分有趣。这个00后凭借《嘉年华》、《血观音》崛起，实力不可小觑。

阮经天饰演的反派，也没有一个支点。从犯罪心理上分析，他的行为应该是童年创伤导致的，他在父亲的家庭暴力中长大，母亲自杀后他以暴制暴杀死了父亲，随后数年里对父亲的尸体施行虐待。

当文淇饰演的小女孩被侵犯后，他发现"邓超"私刑暴打了强奸犯，尾随的他将强奸犯作为自己施虐的新对象。

他发现邓超不作为，于是自称城市之光，对有罪之人实行审判，并且给邓超留下了线索，希望邓超成为《七宗罪》里没能逃过自己私欲的警察。

到这里，阮经天的行为就立不住了，因为无论是天生杀人狂还是替天行道者，他寻找邓超的行为都是在瞎扯。君不见《嗜血法医》里的男主可是费了九牛二虎之力来躲避警察同事的追捕。这种混杂，是创作者对国外同类题材不加区分的吸收导致的自逻辑混乱。

剧情对承载的主题不消化。

角色对任务的不消化，归根到底，是剧情和主题之间的脱节。

我能够理解创作者在面对这样一个敏感犯罪题材时候的小心翼翼，甚至将犯罪分子塑造的这么强大，能够和警察抗衡，这些方面都是进步。但是，故事剧情实在有悖于它想升华的主题。

电影的落点是邓超饰演的警察方木试图以"我以我血荐轩辕"的豪迈气势，将犯罪分子绳之以法，不惜吞下阮经天的手指作为人体快递，保存证据。单看这个故事是否感人呢，确实很感人，有点《风声》里用自己的尸体传递情报的feel，但素放在《心理罪》中，放在方木这个人物身上，显得愚蠢且悖离人设。

故事过半后所有人都知道了凶手是谁，可是主角的对抗方依然是凶手，以没有证据为理由强行制造两人的对手戏。因为电影的主题是歌颂照亮整座城市的城市之光，方木会是其中的一个代表。

正义战胜邪恶，光明驱除黑暗，都是伟光正的正确价值观，本文也没有挑战的意思。可是，对这个电影更为恰当的一个反思点反而是看热闹的吃瓜群众。借用刘震云新作的题目来概括，害死这些所谓坏人的恰恰是"吃瓜时代的儿女们"。

让学生彻夜写作业导致他跳楼的老师该死吗，诬告女孩想讹钱的老太太该死吗，老太太的律师该死吗，吃瓜群众说了不算。但是，郭京飞饰演的律师正是死于吃瓜群众之手；10万人给他网络实时投票，决定判他死刑，阮经天才引爆了炸弹。

郭京飞临死前对方木说："告诉我妈，我不是个坏人。" 道德和法律之间有界限，法律某种程度上不该被民意绑架，从这个角度，这个电影才显得有意思，而不是一些个人英雄主义的东西。

方木不是善恶的天平砝码，吃瓜时代的儿女们才是。

,