豆瓣评分高分小孩(这群10岁的小孩子用自己的演技证明也让我们沦陷其中)
《红楼梦》原著中黛玉、宝玉、宝钗这些人物第一次出场的时候,大多在十岁左右,而小戏骨版《红楼梦》中小演员的年龄也多在十岁左右。
小编读原著的时候就不止一次想过,那时候的林黛玉、宝钗本应该十岁左右的年纪,到底会是怎么样的情形?
这不,小戏骨版《红楼梦》呈现了小编心中的幻想,配上她们成精了的演技,简直吊炸天。
我只能为他们疯狂打call!
疯狂打call不是随便打的,细数爆红几大原因:
一、演员表,让你不服气都不行!
二、演技炸裂
台词中大量的文言文,还是小演员原声,没有任何配音!
现在有多少小鲜肉演员连台词都背不下来,和这群小演员一比,演技上已经完全被碾压!
网友表示:怎样才能生出一个戏精女儿,在线等。可见这群小戏骨是多么受观众们的喜爱,都恨不得自己有这么一个戏精女儿该多好。
三、赶上了所谓的《红楼梦》的假流行?
现在很多论坛或者售卖音频书籍打着红楼字号,最初大家都是以“红楼梦”这个话题加入讨论,但最后很遗憾的发现,讨论的重点早已不是红楼梦本身。
文艺青年在催更和鼓掌的同时,也有人开始做出无情地对比,“卖北岛讲诗歌,卖白先勇讲红学,搭上名声拼死拼活卖了一百万”,尤其是在那些干货动不动过千万销售额的对比下,有点心酸。
但是小编最近在听马瑞芳老师的品红楼,个人感觉实在是不错,把一部荡气回肠的巨著以十几分钟的音频形式分集呈现。很多人在诟病这样的方式——但你必须承认,这个时代的碎片化阅读体验已经不可逆转。
四、敬业的反面是一集片酬几百元?不及明星1/5000
小戏骨版《红楼梦》演技“秒杀千万片酬的流量小生”;但演员们在剧中一集的“片酬”才几百块钱,最多一两千块钱。现在的明星什么价位呢?以《红高粱》为例,共60集,周迅片酬3000万,折算下来一集50万。更有小鲜肉演个电影几千万的新闻大家看得频率不低了吧。
五、一句话形容主要角色被小戏骨们诠释的入木三分
林黛玉——两弯似蹙非蹙罥烟眉,一双似喜非喜含情目。
薛宝钗——唇不点而红,眉不画而翠, 脸若银盆,眼如水杏。
王熙凤——粉面含春威不露,丹唇未启笑先闻。
贾宝玉——面若中秋之月,色如春晓之花。
(我个人认为颜值被小姐姐们碾压了)
六、精彩看点
这部《小戏骨红楼梦》神还原了87版《红楼梦》的场景、服装、道具、角色演绎等等。
在这熟悉的味道之中,却又有创新和新鲜感,那就是这些演员是全新的,而且是一群孩子们。他们的演绎还原,既像又不像,既好看又带有天然的萌感。
尤其是姥姥第二次进大观园,简直笑料百出,她明知道大家在戏弄她,但她乐在其中整个剧情轻松愉快。
宝黛爱情
宝黛纯美的爱情也表演得让人心动不已,一幕:黛玉正巧来看宝玉,此时正在门外只听里面袭人赞宝姑娘大度,说林姑娘气量小,宝玉说,林妹妹从不说这些混账话。黛玉听后嘴角上扬心:果然是一知己。表情由伤心难过即刻变成美美小确幸模样儿。
黛玉葬花一幕:俩人心意相通的一起将花瓣收拾好埋起来建花冢,黛玉放下花具,两人又一起坐在树下读闲书,越看越爱看一口气把十六出读完,整个过程表现得唯美、清新、自然。
后面绛珠仙子还完泪,焚尽书稿,魂归离恨天的情节就更不用说有多精彩到位了。
薛宝钗
剧中处处可见宝姑娘的举止不喜欢涉及是非,不喜欢争风出头,所谓“藏拙守愚,安分随时”,正如王熙凤说她“拿定了主意,‘不干己事不张口,一问摇头三不知。”
她和宝玉眼中神仙似的林黛玉不一样。在宝玉眼中,宝钗是一个亲切善解人意识大体的表姐姐。小演员将体贴入微,为人处事通情达理的宝姑娘刻画得入木三分
凤丫头
小演员郭飞歌饰演的凤丫头,那身段儿那表情那眼神儿全身都是戏,将凤姐泼辣、精明、算计的劲儿全演出来了,每个情节都拿捏得恰到好处,表现得收放自如完美无缺,尤其是给刘姥姥说茄鲞那段真是演绝了!
凤姐向刘姥姥讲解说:“把才摘下来的茄子皮去了,只要净肉,切成碎丁子,用鸡油炸了,再用鸡脯子肉并香菌、新笋、蘑菇、五香腐干、各色干果子,俱切成丁子,用鸡汤煨干,将香油一收,外加糟油一拌,盛在瓷罐子里封严,要吃时拿出来,用炒的鸡瓜一拌就是。” 小演员笑嘻嘻用略带戏谑的表情及其自然的一口气将这么长的菜谱娓娓道来,真是给这小妮子跪了。
七、经济效益展望
根据酷睿的最新数据,小戏骨版的红楼关注度为0.1312%,市场占有率为5.3627%,位于同时段第一名,比浙江卫视的《中国新歌声》数据还要好。
有人说,小戏骨已经成为一个IP,潜在价值很大。但据说,其背后制作团队、湖南卫视旗下小戏骨文化传媒公司并没有因此赚翻。
一方面版权费用不高,另一方面节目没有开启系统招商。
小编以为:广告要跟上啊,看看《爸爸去哪儿了5》的广告额,泪目~
(播出4期的《爸爸去哪儿5》播放量破9亿,10家品牌主,2.5-3亿的广告费。然而,《小戏骨·红楼梦》的片尾除了谢鸣和出品,也没有品牌主出现。
最后,沉醉在小戏骨里的美貌真的无法自拔!!!
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。