为什么说霍比特人电影很烂(原著与电影哪一个更能满足观众的幻想)

为什么说霍比特人电影很烂(原著与电影哪一个更能满足观众的幻想)(1)

相信很多人正看《霍比特人》的时候,都是先看的《霍比特人》的原著小说,其实这个时候我也是第一次看托尔金的书了,看完小说以后再去看电影,感觉到跟之前的期望还是会有所差距的,其实并不是说这本书有什么,本来是想要能够看到一本气势磅礴的史诗巨作,但是没想到它只是运用了很普通的方法来讲述了一个奇幻的故事,虽然说里面的字里行间还算是十分的活泼了,不过归根结底,还是一部少儿读物了,看过影片后很多人都是问好看不好看,其实我的感觉还是电影跳出了书的影响,还是值得期待的。

为什么说霍比特人电影很烂(原著与电影哪一个更能满足观众的幻想)(2)

看过影片以后,在脑子里面回想起来的不仅仅是一个原著小说的少儿故事,还有《魔戒》三部曲里面十分恢弘的场景,毫无疑问的是,小说是一个十分狭窄的门,想要在这个狭窄门中能够拍摄出 巨作,其实最主要的问题是,如何才能够走出这个狭窄的门,就像是《魔戒》一样,因为大部分人的想象力还是有限的。

为什么说霍比特人电影很烂(原著与电影哪一个更能满足观众的幻想)(3)

原著是一个只有三百多页的书籍,只是一个普通小说的厚度了,但是当电影刚刚结束的时候,其实故事的发展估计还是不到小说的一半,可见,如果是想要从原著的门中能够走出的话,是需要到达怎样的境界才能够可以。

为什么说霍比特人电影很烂(原著与电影哪一个更能满足观众的幻想)(4)

但是如果是想要拍摄出一部能够让大家拍手叫好的影片,这样的扩展就不能够像是注水猪肉一样,看完影片以后才发现,在原著中有很多的特点都是会有很好的扩展性的,像是原著就是一个少儿读物,因此它的剧情的发展还是很快的,推进的很快,那么如果是一部成年读物的话,是否是会有不同呢?比如说,原著的情节都是围绕着主干的,那么如果是成年读物的话,是否是会在枝叶上面也是会有所装饰呢?

比如说,在十三个小人在半兽城池里面的时候,这个突围的这一场,在原著中其实描述的并不是很多的,而且这样的动作的戏码,本来就是文字描述的一个弱点了,但是这个正好是能够成为电影的用武之地了,这个戏码基本上是整部电影里面最为惊心动魄的地方了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。