母仪天下在哪年播出（母仪天下选角不合适）
刚刚看到有人评论，说《母仪天下》这部剧是怎么选的角色，选进宫当妃嫔的人，怎么都不漂亮。
看到这个评论，我疑惑了？袁立她们不漂亮吗？
《母仪天下》讲述的，其实就是王政君的一生。初进宫时，与王政君分到一处的，有五个人。
主演是袁立，饰演的是王政君，历史上最长寿的皇后。桑红叶饰演傅瑶，跟王政君斗了一辈子争了一辈子，最后还是输给了王政君。
还有两个女孩，一个是中山太后，孙茜饰演的冯媛。一个则是历史上赫赫有名的王昭君，由白庆琳饰演，最后远赴塞外。
最后一个，死得比较早，就不做概述了。
王昭君跟冯媛的出场比较少，最关键的故事线，还是在王政君跟傅瑶身上。但她们四人人，前期占据了很大的篇幅。
很多人，看到她们四个人，就开始吐槽她们的长相，觉得她们不漂亮，选角不合适。
《母仪天下》这部剧我也看过很多遍，要说选角，我觉得挺符合的，她们四人，选得非常对，各有不同的美丽之处。
所以，这就让我很不明白，究竟是现在人的审美，跟90后的审美不同了？还是我自己标新立异啊？
先说说主演袁立吧，初进宫时，袁立饰演的王政君，造型看起来确实很别扭。但袁立打扮起来，也不丑啊。
后来，封了太子妃，袁立的造型，就更偏向于成熟稳重型。这么老大一个的造型，袁立依旧支撑了起来。
奢华贵气，又显得很安分。很符合一个端庄稳重，恪守规矩的太子妃设定。
反正，我觉得要说丑，谈不上。这妆容，尽量靠近人物的性格，已经很漂亮了。
反正，怎么都比现在有些电视剧，千篇一律似是拍封面一样的妆容要好。
现在的妆容，压根就分不清主角是做什么的，什么性格，哪样拍出来好看，就化成那样的妆。
至于傅瑶，这个角色，初看的确有种选角很老的感觉。但仔细看剧，就会发现，傅瑶选得非常合适。
谁说宠妃就非得很漂亮？最重要的，是身上那股子矫揉造作的劲头。颜值，过得去就行。
傅瑶的妆容打扮，从头到尾，都彰显着这个角色的不安分。喜欢穿艳色，化浓妆。
王政君的美，属于端庄大气的美。傅瑶的美，则是妖冶的美，注定无法主持大局，做西汉的太后。
至于冯媛，孙茜饰演的冯媛，性格单纯，非常可爱。所以，她的服装打扮，更偏向于俏皮风格，且颜色较素。
演这部剧时候的孙茜，尚且年轻，也不丑不老，很漂亮。就算是《甄嬛传》中的槿汐也不错，更何况是多年前的剧。
至于王昭君，虽然有很多个惊艳观众版本的王昭君，但白庆琳依旧不丑。出场镜头虽少，但每个镜头下，她所扮演的王昭君都是美的。
看剧时，我还想着，是不是我真的错了。后来，我试着把她们的剧照加上美颜滤镜，发现她们不管怎么加效果，依旧是美的。
只是，加了美颜滤镜之后，就不再似之前那么真实了，然后，我就明白了。
现在大部分观众，都看习惯了美颜滤镜下的美人，习惯了看着小巧的瓜子脸。对这种纯天然，却又不算极其美丽的美人，就不太习惯了。
其实，《母仪天下》里面，她们四人这种妆容打扮下，能够坚持下来不崩的，并没有多少人。
这部剧毕竟年头不小了，再加上她们四人的扮相，或多或少有点夸张，才显得不是那么好看。
她们四人，细看就会发现，选得非常合适。各有各的美丽之处，要是现在翻拍，估计就成了连连看，四个人都找不出各自的特点了。
你们觉得呢？她们真的选得不合适，不漂亮吗？
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。
