关于杨奇函的（也不在乎他是否歧视同性恋）

​“杨奇函歧视同性恋”几度登上热搜，这好像是最近来为数不多能上热搜的同性恋话题了。

回顾一下事件：

因为众所周知的原因，杨奇函和邱晨绝交，后者关闭社交账号退出娱乐圈，本以为事情到此为止。

但近日，网络上爆出一段杨奇函私下聊天的录音，在录音里，杨说，自己还在被邱晨的粉丝追着骂，而骂他的主要是同性恋群体。

于是，他就说出了以下言论：“经此事件，我对同性恋群体产生了有色眼镜。就是发现他们是社会不稳定因素。所以啊，以后我人生只留三个好同性恋的名字，其他的一律视为仇敌。”

在录音里，他说，自己还在被邱晨的粉丝追着骂，而骂他的主要是同性恋群体。

于是，他就说出了以下言论：“经此事件，我对同性恋群体产生了有色眼镜。就是发现他们是社会不稳定因素。所以啊，以后我人生只留三个好同性恋的名字，其他的一律视为仇敌。”

完整录音内容如下：

其实我本人跟邱晨个人没有任何恩怨，然后她的粉丝来骂我。然后得罪的主要群体是同性恋群体，骂我的主要是同性恋，因为同性恋的群体，会对这个国家这个概念很小，他们会对这个所谓的这个什么自由、民主这些东西要求很高。这奇葩嘛，这《奇葩说》的主力群体就同性恋群体，经此事件，我对同性恋群体产生了有色眼镜，就是发现他们是社会不稳定因素。所以啊，以后我人生只留三个好同性恋的名字，其他的一律视为仇敌。

不知道是谁有幸能成为杨奇函的三个名额之一，但是杨所提到的“同性恋群体对国家这个概念很小”、是杨自认为的，作为一名同性恋我觉得自己对国家的概念非常大。

杨也说“自由、民主这些东西要求很高”，希望杨奇函能跟我们一起背诵一下社会主义核心价值观，自由、民主同为24字核心价值观之一，为什么追求它们的人倒成为了社会不稳定因素？

杨奇函作为一名优秀的辩论选手，不应该发表这样大bug的言论。

对于杨奇函事件的看法，通篇文章不愿意多放一张他的照片，可见我对他并没有太多好感，这是早在观看奇葩说节目的时候就定下了的观众缘，所以对于他的私下人品、思想如何并不想深究。

看到这个热搜的时候，我心头第一个冒上来的是“我为什么要在意他说什么？”杨奇函录音是否歧视同性恋，就跟走在路上绊倒了一块石头，为什么要跟一块石头稚气呢。

如果有一个人在公开场合或社交媒体上发表歧视言论，定要遭到我们的口诛笔伐，其个人影响越大，声讨之势越大。可我们如果连一个普通人在私下说了一句仇视同性恋，就因此耿耿于怀、不知所措了，那我们的余生还会遇到多少这样的人和事？

有人理解，我甚欣慰，有人歧视，我也能开怀接受，杨奇函要将同性恋一律视为仇敌，是否成为了你的仇敌与我有何干？也如我跟朋友说“我讨论杨奇函，以后我要将他视为仇敌？”这又能对杨奇函有分毫伤害呢？

如果将“包容”变成一种硬性要求，就连私底下的“不包容”都避如蛇蝎，这又何尝不是一种“不包容”？（来源微博@野生的陈七）

我们不在乎杨奇函是否歧视同性恋，正如我也不歧视他是一个异性恋，但是我们担心那些因为看了杨奇函言论的人而同性恋产生的误解。

同性恋至今仍然被贴上许多过去的污名化标签，因为缺乏正面的舆论关注让我们一直备受歧视。可是不要再给我们贴上诸如“不爱国”、“社会不稳定因素”这样污名的标签，追求“自由”、“民主”亦是我国倡导的社会主义价值观之一。我们一样是爱国守法的好公民。

我支持我的，你可以反对你的。我不会捂住你的嘴巴不让你说话，但也请不要阻隔我想传递的声音。

,