三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)

3月19日,笔者终于拿到了心心念念的安卓年度机皇:Samsung Galaxy S20 Ultra 5G皇帝版。作为三星Note系列的铁杆用户,从三星Galaxy Note N8000,到Note 3、Note 5,再到上一部经典的Note 8,本来对尺寸偏小S系列一直无感,这次之所以入手S20 Ultra,一则S系列的尺寸终于迎头赶上,二则其尾缀Ultra,勾起了笔者学生时代省吃俭用、支持nVIDIA Ultra尾缀产品的美好回忆。

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(1)

作为摄影器材爱好者,笔者曾经多次嘉许三星Note系列的拍照能力堪为安卓之表,尤其是其色彩和HDR算法领先国内甚多。这次S20Ultra更是三星手机中首次搭载1/1.33"超大规格CMOS、4.3倍潜望式长焦镜头等先进硬件,支持高达一亿零八百万像素超高解析力相片及8K视频录制,大有赶超专业级卡片机之架势。那么,与专业级卡片机相比,代表目前手机摄影摄影顶峰的S20 Ultra,究竟几斤几两呢?笔者用自家的Sony RX100 VI进行了对比测试。

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(2)

从数据上不难看出,索尼黑卡6仅在最大解析力一项上呈现劣势,其不仅拥有更大尺寸的CMOS、更大范围的光学变焦,就连电子快门和iso范围都更为优越。然而三星S20 Ultra支持低达50的原生iso,这意味着在光线充足的条件下,可以获得极为细腻纯净的照片。这几乎是我能想得到的、以目前技术可能实现的、在手机上支持一亿像素的最好方式。这一思路和Nikon尼康的高像素135机型几乎如出一辙。

那么,在理想光照条件下,双方实际出片效果如何呢?尤其是三星Galaxy S20 Ultra,其标志性的30x(等效720mm)、100x变焦(等效2400mm)又将如何撼动Sony黑卡的专业地位?

测试方法说明:

我们将拍摄一张标准24mm广角照片,并依次开启Galaxy S20 Ultra的5x光学变焦、30x数码变焦和100x数码变焦。由于黑卡6并不支持如此大倍率的数码变焦,我们将拍摄10倍光学变焦的照片,并通过剪切中央放大的方式,来对比双方长焦的影像获取能力。

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(3)

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(4)

不难看出,即便是后期剪切放大至2400mm焦段,黑卡6也获得了更好的画质。鸳鸯的羽毛、甚至喙端的水滴都清晰可辨。

那么,在三星Galaxy S20 Ultra广受赞誉、引以为傲的10X混合变焦端,胜负又当如何呢?

为保证测试结果公平,我在充足自然光条件下,稳定拍摄了多组静态照片,均使用jpg(精细)为保存格式。由于是拍摄动物,难以要求动物原地配合,所以照片可能会有微小的差异。

其之一,帝企鹅

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(5)

其之二,鹳

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(6)

其之三,小爪水獭

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(7)

其之四,北美黑熊

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(8)

不难发现,三星Galaxy S20 Ultra的10x等效焦距240mm,是要比Sony黑卡6的长焦端200mm更远的。故此,拍摄到的动物更近、也更大。不过这一优势对于纹理的记录而言,似乎完全没有发挥的迹象。三星Galaxy S20 Ultra的涂抹痕迹太重,大量纹理细节丢失,实际10x长焦端画质远不如黑卡6

当然,S20 Ultra在10x变焦时只能获取1200万像素的照片,客观上解析力也无法维持黑卡2000万像素的水平。但同为jpeg,照片体积何以有如此大的差异?2.6MB与14MB之差?是否可以通过改善Jpeg的压缩比来提升照片细部?

新CMOS色彩算法退步

笔者曾不止一次地赞誉Samsung Galaxy Note 8极为精准的色彩算法,能取得心理真实与摄影审美的平衡。但这次换了1/1.33"大底后,非常明显地,照片出现了色温失准的问题。请回头看一看S20 Ultra拍摄的照片,无一例外地色温偏高、色彩偏暖。如果你没用过Note 8那样神乎其技的调校则一切好说,但如果你用过,这个心理关隘则不免难以跨越。

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(9)

如上图所示,Note 8反映的色彩不仅更贴合布景实际,同时更能满足人的审美需求。S20 Ultra黄饱和度溢出的情况则令人窒息。如果商品本身色彩还有些杂乱的话,那么纯灰色的吸光布是怎么拍成黄色的?

当然啦,如果你喜欢用在手机上M档,这一切都不是问题。

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(10)

↑ S20 Ultra手动档拍摄,色温人工指定。

手动档拍摄时,又发现了新的问题:由于CMOS太大,产生了类似单反的浅景深和合焦点后移问题。简而言之,早期廉价手机“贴脸式”微距在S20上已不好用。由于CMOS太过巨大,最近合焦点变得更远了。使用4.3x潜望式镜头却产生了专业百微镜头的效果。尤其是等效100mm F/3.5的透视感,令人击节赞赏。此外,目前的自动对焦无法涵盖最近合焦点。想要拍摄最大的放大比,需要进入M档手动合焦

一亿像素岂同泛泛

也许有人会问——事实上,国内某友商也天天在问,“一亿像素”是不是方向错了?手机拍摄一亿像素,有意义吗?

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(11)

上图截取自一亿零八百万像素的下图:

三星s 20 ultra10倍长焦(长焦对长焦三星)(12)

对于这个问题,笔者的看法是:当然有意义。确实,高像素会有许多副作用,例如文件变得巨大(上图一张照片30MB)、连拍速度变慢、画面噪点变多等等,但有这项选择,意味着你能拍更细腻的作品,更何况高像素还能随时关闭。

写在最后

这次测评做下来,说实话我是喜忧参半的。作为摄影机皇,S20 Ultra在硬件方面的提升有目共睹,毫无疑问地,也将为智能手机的相机功能树立新的标杆。但目前看来,三星对新硬件还未完全吃透,主要表现在:

  • 对焦速度大不如前,远不如全像素双核对焦的Galaxy Note 8,动态追焦尤其如此
  • 色彩算法有问题,整体色温偏暖,部分场景色彩失准
  • Jpeg算法与降噪算法疑点重重,纹理涂抹痕迹太重
  • 30X和100X变焦纯属噱头,这种骗摄影门外汉的伎俩没必要被国内友商牵着走。真需要拍鸟的,谁还拿不出一支600mm定������������,就问你要几支?

其中,第四点严格来说不算问题,毕竟消费市场决定研发方向。第一点是产品硬件问题,完全解决是无望的;第二第三点倒希望能尽快推出固件缓解。

关于夜景、景物的拍摄测评,请留意本人后续文章。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。