边程向任敏道歉说了什么（将15岁的边程交给时间）

文丨曹镜明

题丨将15岁的边程交给时间，真的能像任敏所说的那样：会长大吗？

大热之作《清平乐》里的演员边程和任敏在参与一次直播活动中，由于15岁的边程口不择言，对搭档任敏进行言语上的攻击，如“让自己不成为你的理想型”“你的脚特别臭”“谁要跟你演情侣”“再合作演阿姨”之类的话术，让自己站在了舆论的风口浪尖之上，甚至接连两次的公开道歉，都未能获得网友的满意！

同时搭档任敏在回复边程道歉的时候，写道“直播时有些尴尬，现在有些不知所措。交给时间，会长大。”无疑，证明边程的这些言语，确实有冒犯到任敏，让任敏有些不开心。当然，相信任谁被这样的攻击，也会产生一定的情绪问题，可以理解。不过在文中最后一句的“交给时间，会长大”真的有效果吗？

边程的问题，说简单也简单，说复杂也复杂。无非就是不懂得做人的道理，也就是情商低，教养差的问题。对此，真的能通过时间来解决、治愈吗？首先，肯定能通过时间来得到改善，但时间并非良方，真正有效果的是现实的磕磕碰碰，只有通过这些磕磕碰碰才能够实现真正的成长。

正如这次直播翻车事件一样，相信通过这次口不择言的经历，一定会对边程产生一定的警醒作用的，乃至下次在说话的时候，尽可能的三思而后行，考虑到自己的一时口嗨之举，是否会伤害到对方。如此一来，才会慢慢减少这类错误。为啥现在一说到娱乐圈里的某些明星，即便是放个屁也是情商高，例如：黄渤、沙溢、汪涵、贾玲之类的，完全就是成长的收获，不然他们也绝不可能走到今天的局面。

其实关于青少年“口嗨”现象不在少数。至于为什么要将这些冒犯之举，定义为“口嗨”呢？无非就是“素养”这个话题，太过沉重，十分容易压垮一个人，这对于一个青少年来说，多少有些不公平。故而，定义为“口嗨”则显得不那么沉重。

明星也是人，人非圣贤，孰能无过，更何况还是一个青少年？明星李晨名誉案败诉，法官给出的理由是“演艺明星要对社会评论，保有一定的容忍度”。同样，大家的评论也应该对一些非“原则性”问题，保持一定的宽容性。不要那么的跟风，从而出现一面倒的恶评、差评之类的。

同时15岁的边程所出现的问题，也普遍存在现在的青少年之中。例如，在笔者从小接触到的教育，就是称呼长辈为“您”，包括现在也是一样，完全是得益于小时候所受到的教诲。而现在的年轻呢？基本上，说“你”都是客气，甚至还有好些十分不客气的言论。这要是搁在笔者小时候，估计会被老妈打死！

很多时候，随着物质条件的丰富，父母对于子女教育观念的转变，不再打骂教育，而是像是小祖宗一样供着。诚然，是为了所谓的“文明”，可是对子女的放纵也是愈发的明显。让子女从小就没怎么面对磕磕碰碰，从而只能在社会上面壁。有的孩子在面对困难的时候，挺了过来；而有的也会消沉下去，成为“巨婴”。

正如任敏所回复的那样，将15岁的边程交给时间，真的会长大吗？至少从大概率分析来看，肯定会有所成长的，毕竟吃一堑长一智。当然，在这里也不是指，那些在娱乐圈里没能走红的艺人，都是因为不会做人，情商低，而是说能够长期走红的艺人，肯定深谐做人的道理，情商都会比较高。

关于任敏、边程，乃至任何一个艺人的未来，都十分值得期待。当然前提是没有违法犯罪，没有做出违背公共道德之举。故而，在面对一些小的瑕疵的时候，大家还是应该要抱有一定“宽容”的心态来对待。比如说，四十来岁的罗志祥，还自称男孩。本身男孩是一种状态，这种说法是没什么问题的。可是为啥子会遭受到王思聪，以及广大网友的嘲讽呢？归根结底还是为人不咋地！

宽容不是放任，而是有所为，有所不为。在面对问题和错误的时候，一定要指出来，不能得过且过。但也需要通过分析，来决定是否有“揪着辫子不放”的价值和意义。

---

作者自荐：

1）诺贝尔和平奖提名者，要求中国别使筷子是污染！就连粉丝都回怼她

2）黄有光教授：“一妻多夫”来解决中国人口问题！这观点有道理吗？

3）用“一妻多夫”制，解决人口问题的呼声背后，隐藏着怎样的真相？

4）董藩教授：40岁，没有40000000元身价，不要说是我学生，丢不起人

5）经济学家教你如何薅羊毛：一分钱不花白玩空姐3年，倒赚900万巨款

本文系【曹镜明】原创，图片来源网络！#娱乐##我要上#

,