超广角镜头拍照更加清晰吗（摄影新手喜欢摄影高手害怕）

如果你问一个摄影新手，他最喜欢手机的哪个焦段，估计很多人会说：广角。

原因？拍得多！

如果你问一个摄影老手，他最害怕手机的哪个焦段，估计很多人会说：广角。

原因？拍得多！

这不是段子，而是事实。

不会拍的人，总觉得拍得越多越好，场景越大越恢弘。

会拍照的人，总想着画面越精炼越好，场景越大越不容易把控。

是不是这样？

反正从我自己这梳理，发现近些年我用手机超广角端拍照的机会，真是少之又少。

不是不能，而是不敢——找到一个合适的环境，也太难了点。

但是广角确实也有它的优势，在特定的环境下，可以拍出极富对比感的照片：

比如，这些：

每张照片，都展现了小人大景的对比，场景因此就显得很恢弘。

那你可能问，你用超广角，同样是景大人小，怎么就拍不出这种恢弘感？照片反而还会让人感觉很空？

其实，这就涉及到一个距离的问题。

我们日常拍摄的场景，通常是非常“开放”的，在视觉纵深上，有无限的伸展空间。

比如这张照片：

用超广角拍摄村庄，因为山脉、草坪的无限延伸，观看者的注意力也是多向的，那山前的村庄，就犹如点缀，而不会成为照片的焦点。

此时，如果想要拍出大小对比，就要用长焦，

比如这张照片：

同一位置拍摄，长焦切割之下，缩短了视野范围，放大了山体的存在，从而阻断天空和草坪在纵深上的延展，

那即便拍摄的只是一两栋小房子，它的存在感都会很强，而大小对比的冲击力，也会因此而增加。

这也就间接解释了，为什么我常说手机长焦很重要的原因。

因为我们所面对的拍摄场景，多数都是纵向上无限延伸的，因此用长焦拍摄，主体就会很突出。

那么，说回正题，该什么时候用广角呢？

其实上面已经给出了答案。

你会发现，我拍的这些超广角照片，在画面向内得纵深上，都是被阻断的。

要么，是在密闭的空间，要么，是离背景很近。

那么，当使用超广角拍摄的时候，这些线条不会向后延伸，而是统一向画面的四个角，也就是向着画面外、向着观看者（也就是你）发散，

此时，在画面的中心放上一个人物，他自然，也就成为了画面的重心，线条发散的原点。

所以，把今天这篇文章说得再简化一点。

如果你所面对的场景，是一个纵深感很强，发散性很大的广阔场景，那么，想拍出大小对比，就让人站得远一点，然后使用长焦压缩。

如果你面对的场景，是一个线条感很强，但相对局促的空间，那么，就可放心大胆地使用超广角，拍出大小对比。

简单地讲，就是当你用超广角拍完一张照片之后，审视这张照片，发现里面的线条，都是朝着你的方向发散，而不是向内，或者横向扩散，那么，就证明，这个场景，用超广角，用对了。

,