车澈谈有嘻哈诞生契机却被吴亦凡粉丝痛骂（车澈谈有嘻哈诞生契机却被吴亦凡粉丝痛骂）

我们前段时间报道过车澈疑似与PG One共进晚餐的事情，但是时至今日我们没有看到PG One与他相谈甚欢的场面，反倒是车澈与另一位朋友的聚餐视频引发了新的风波。

这位朋友其实也是车澈的老熟人了，他就是曾经深度参与《少年说唱企划》的周震南。两人在用餐期间聊到了优秀HipHop舞台给人的感染力，周震南举了KOHH当例子，表示看到他们的表演后被深深震撼了。

而车澈对此逐字逐句的原话是：“给你讲就是这样的（认同周震南被舞台震撼的观点），让我真正下定决心说可以搞《中国有嘻哈》这个事儿（是因为），我15年当时做了个节目，请了iKON，我是近距离感受了真正好的HipHop舞台的那个魅力，太NB，我就说这肯定可以。”

我觉得任何接受过基础语文教育的人，都能听明白车澈最核心的观点是“我看了一个NB的HipHop现场，觉得HipHop在中国也一定有市场”。至于这个契机是iKON还是别的谁，其实并不是太重要。而且车澈的用词是“可以搞《中国有嘻哈》”，这个“可以”的意思也很明白——具备了基础的前提条件。

但是事情很快因为一条微博热搜变味，因为这个热搜的词条是了“因为iKON才有中国有嘻哈”。看到这个词条我不得不说，顶级的标题党莫过于此。既把车澈话中最有流量的“iKON”和“中国有嘻哈”带上了，还加了一个误导性极强的因果关系，最妙的地方是，你还不能说这句话完全是错的，因为iKON的舞台确实是车澈做节目的契机，虽然即使只是其中一个原因，但也能强行说得通。

但我们都清楚，这个词条所表达的意思已经和车澈原先的表达完全脱轨了。那自然接下来，剧情会回到我们最熟悉的话题：到底是谁造就了《中国有嘻哈》和这档节目的成功？

在中文说唱圈，这个问题通常只有两种对立的观点，一种认为当时拉投资拉赞助亲力亲为的凡哥功不可没；一种认为即使把凡哥换成任意一个流量，节目也照样能火，节目能火靠的更多是选手的质量和中文HipHop多年的积累（也有人认为能火的原因是节目照抄了《SMTM》）。

在凡哥还没有锒铛入狱的《中国新说唱2020》·，他就曾经放话说“如果没有我，这档节目都不会出现”，属于是本人回答了这个问题。粉丝们对他的观点自然也是附和的。

如今虽然凡哥不在江湖，但是江湖里仍然有不少散落的粉丝，他们在这个热搜下面开始攻击车澈忘恩负义、做二五仔。当然，能这么说的人，肯定也没看原视频，被热搜带了个节奏就开始输出情绪了。

从客观的角度来说，凡哥对《中国有嘻哈》绝对是有正面的推动作用的。对于一个从未成为国内主流的音乐类型的综艺，即使有爱奇艺这样的大厂做背书，投资方也没有十足的信心。因此凡哥当时亲力亲为的推广和拉赞助，是实打实地让节目变得更加火爆了，选手们早期接的诸如麦当劳的代言，也是凡哥拉来的。

但问题的关键就在于，车澈这次只是聊了一下做《中国有嘻哈》的其中一个契机，完全没有否认凡哥的作用。相反，他在以前的采访中多次肯定了凡哥的贡献。

真正挑起事端的，反而是模棱两可、语焉不详的热搜词条。所以在这件事上，车澈挨骂完全是无妄之灾。同时，我们又不得不感慨，当吴亦凡、中国有嘻哈这些词条出现在大众视野时，即使已经过去这么多年，引起的讨论热度依然如此之高，或许真正属于HipHop的夏天，只有那一年的夏天而已……

,