一部看哭了数万人的电影（这部无声电影必将刷遍你的朋友圈）
1927年10月6日，《爵士歌王》在美国上映，这是世界上第一部有声电影，它宣告了有声时代的来临，和默片时代的结束。
除了2011年获得奥斯卡五项大奖的《大艺术家》之外，传统意义上最后一部真正的默片，是卓别林的《摩登时代》。
谁也没有想到，90年后的今天，我们竟然又在电影院看了一部“默片”！
好了好了，上面这句话只是个玩笑。主要是因为今天刚刚上映的这部电影，简直太“无声”了，让壹哥不得不联想到了曾经的默片时代。
看这部电影是一次绝无仅有的观影体验。
这么讲吧，壹哥和所有观众从电影院出来的时候，大家虽然在影厅外，但说话都是压着声音说悄悄话。走到街上，非常正常的街道噪音，壹哥听起来都感觉非常刺耳不适应。
为啥？都怪这电影太安静了好吗！
全片不仅对白极少，而且百分之80都是处于极其安静的状态。
我开始以为《寂静之地》只是个文艺范的片名，没想到我竟然活捉了导演约翰·卡拉辛斯基这个老实人……说寂静，还真寂静啊！！
来，认识一下这位“老实人”。
但看完片子我才知道，其实这小伙一点都不老实。
片子一开场，就是在一个超市里躲藏着一家人——丈夫、妻子、大女儿、二儿子、还有最小的小儿子。
大女儿和小儿子说话的时候，两个人互打着手语。壹哥心想，好可怜啊，两个孩子都是聋哑人。
然后，妈妈说话，也是打手语……
爸爸说话，也是打手语……
他们一家都是打手语——这难不成是一家子聋哑人的故事吗？
事情没这么简单，因为他们连走路都是光着脚走的，不发出一点点声音——他们都在刻意保持绝对安静。
如果不安静，后果将会如何呢？片子用一种非常残酷的方式展示了后果。
一家人离开超市（他们实际上是来收集物资）回家的时候，小儿子偷偷顺了一个玩具航天飞机出来，装上电池，玩具发出了清晰的音乐声。
就在下一瞬间，一头怪兽快如闪电地从旁边的树丛冲了出来，将小男孩一口吞下。
全影院的人都倒吸了一口凉气。
直到此时，整部片子的故事设定才浮出水面：
不远的未来，地球上出现了一种听觉极其敏感的怪兽，它们会攻击一切声音来源。所以人类想活命，就要保持绝对安静。
整部片子都围绕这个设定（或者说概念）展开：人们如何保持绝对安静？在绝对安静的情况下，人们如何生活？人们如何反抗这种怪兽，保护自己和家人的安全？
这就很有意思了。
在绝对安静下，任何日常行为都会变化形态，比如走路。一家人为了不发出脚步声，会脱了鞋，走在预先铺好的细沙路上：
比如说话，所有人之间的交流，全是通过手语：
比如吃饭，炒菜和烧烤是肯定不行的了，唯一声音小的料理方式就是煮，还得是闷煮——在厚厚的地板下面，用蒸汽把食物闷熟。然后用不发出声音的树叶代替瓷餐盘，大家用手抓着吃：
比如居住，一家人有家不能住，只能生活在相对隔绝的地下室里，靠着监控视频来掌握周围的情况：
比如通讯，因为不能说话，所有一切远距离的通讯，都是通过灯泡颜色来传递：
灯泡转成红色，就意味着两个字：快跑！！
再比如娱乐，所有发出声音的娱乐都不可能，孩子们只能在厚厚的毯子上，无言地玩着棋盘游戏：
《寂静之地》的前半部分充满了这种表现“安静”的细节，观众也就跟着一步步陷入了这种安静之中，仿佛已经身处那个不能发声的世界。
四个字形容他们的生活：噤若寒蝉。
五个字形容观众的状态：心在嗓子眼。
这个时候，我连邻座的呼吸声都能清清楚楚地听到。
就算是做到如此谨慎，但失误总是难免的。两个孩子玩游戏时不慎打翻了油灯，这一点点声响就让全家人知道，死亡就在窗外埋伏着，近在咫尺。
下一个镜头，随着巨大的音效，窗外猛地出现不明生物。
壹哥清清楚楚地看见坐在我前面的小姐姐整个人从椅子上飞了起来，尖叫声响彻影厅。
绝对的安静下突然的惊吓，这营造恐怖气氛的功力，简直绝了！
电影的后半部分，危机来了。
《寂静之地》的危机来源于妻子再次怀孕，而她又因为下楼梯时不慎被钉子扎到了脚，忍不住喊出了声，把附近的怪兽都招了过来。
此时，丈夫和两个孩子又恰好都不在家。
那么，丈夫和孩子将会攻进屋里，如何解救妻子？妻子到底能不能顺利产下宝宝？在怪兽环伺之下，他们又将如何保证宝宝的安全？
壹哥的观影期待完完全全被调动起来。
对于结局，壹哥就不多剧透了。只说一句，一家人通过异常艰难的战斗，最终找到了制服“听觉怪”的方法。
看完片子出来，壹哥擦了擦头上的汗，习惯性地打开豆瓣看影评，看到的是这样的分数：
对于这种短小精悍的科幻恐怖片，这个分数只能说是不高不低。
很多人打低分的原因，是来自于故事里有bug。壹哥自己也不得不承认，故事里确实有bug，最明显的莫过于：既然生了婴儿，极有可能会因为啼哭招来怪兽，那为什么还要生呢？
再比如，凑在耳朵边说悄悄话的声音应该是小于屋外的风声的吧，硬要全程手语这个设定也稍显牵强。
但是，我要说但是，这些小bug完全不影响观影体验！
因为，这是一部“高概念”电影。
什么叫高概念电影？我找一段网上的文字来看：
顾名思义，高概念电影，一定是源于一个概念，而且全片都围绕这个概念展开。这个概念要求：有新意，有冲击力，极其具有传播性和噱头，能吸引最多的人群。
这样的电影，情节一定会很简单，但是它的概念一定会调动你的观影冲动。
与之相对的，就是《教父》、《黑暗骑士》之类的讲述曲折故事的传统电影。
举个例子吧，前一阵刚引起话题的《前任3》，就是一部高概念电影，它的概念就是一句话：我们要好好地和前任说再见。
再举个例子，《这个男人来自地球》，大家都看过吧？它的概念也是一句话：如果一个人活了一万岁，他会是什么样子？
再来，《活埋》这部幽闭恐惧症的噩梦片，它的情节甚至只用一句话就能概括：一个人被活埋，他挣扎了很久，但还是死了。
《寂静之地》也是一样，它的概念就是：如果人类需要保持绝对的安静，他们该如何求生呢？
看到了吧，作为高概念电影，概念就是一切。
如果你拥有了一个足够吸引人的概念，你就成功了百分之五十。
如果你把这个概念讲得足够好，你又成功了百分之三十。
而如果你能在概念之外，拥有一个让人能够动容的故事，塑造了几个让人印象深刻的角色，你就是百分之百的成功。
放到《寂静之地》上，它显然做到了前两点（那个被吓到飞起来的小姐姐就是明证），至于第三点，它也做得足够好。
整体来说，我认为它成功了至少百分之九十，因为这个故事足够好。
而且片子里出现了一个让壹哥印象深刻的人物——丈夫。
虽说《寂静之地》最大的咖是女主艾米丽·勃朗特，她演得也足够出色，但是最令我动容的却是片子里她的丈夫。
这并不是一个单纯有武力值的男人，他是一个真正的“父亲”。
“父亲”意味着什么？意味着他不仅要保护家人，还要教导孩子的成长，尤其是儿子。所以他除了承担家里家外的安保工作，还会专门带儿子去野外冒险，掌握在大自然里生存的方法。
而在父子俩目击妻子遇到危险时，他告诉儿子：“去救你的妈妈！这是你的责任，你可以做到！”
一直胆怯的儿子，就在这一秒，变成了一个男人。
而也因为如此，他跟性格倔强的大女儿之间有了嫌隙，影片对父女间的矛盾有颇多着墨，到片子最后，女儿才意识到，父亲有多爱她。
最令壹哥动容的是片中的一个细节：当丈夫和妻子都暂时安全地待在地下室里时，儿子和女儿都在屋外，生死未卜。
此时，丈夫第一次“怂”了，他对于要不要冲出去找孩子犹豫了，他愿意相信两个孩子足够聪明，能够自己回来。
没错，没有任何人天生就是完美的，当死亡的危险近在咫尺，巨大的求生欲望下，人性的软弱就会暴露出来。
此时妻子只说了一句话：“我们必须保护他们，否则，我们是什么？”
这句话像是一针兴奋剂，丈夫再也无所畏惧。
但是它也同时是一个魔咒，在这句话之下，丈夫义无反顾地奔向了必死的命运。
这样的丈夫和父亲，你觉得不够丰满吗？
尤其是当我告诉你，饰演丈夫的人，就是导演本人呢？
看到了吧？就算刨除了概念，这片子的故事也是牛逼的，人物也是完整的，感情也是真挚的。
此时此刻，片子里那些bug还重要吗？
壹哥觉得，一点都不重要。
我扎扎实实地被吓到了，扎扎实实地被感动了，这就是一部好电影。我不需要用找bug来体现我的智商优越性，就算我可以找到。
不是吗？
图文来源于网络，如有侵权联系删除
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。
