超清三摄和双摄的区别（谁说多摄只能用于变焦）

【【【前言：今天的研究对象，是一台“早期双摄”的终极旗舰】】】

前段时间，我们三易生活曾以“谁说多摄只能用来变焦”作为主题，为大家回顾了智能手机史上第一款在常规拍照模式下使用了“双摄合成”技术的机型——荣耀6 Plus。

当时我们指出，荣耀在这款双800万像素“平行双摄”机型上花了不少心思，针对两颗尺寸相同的彩色摄像头如何进行各种各样的“合成”，也设计了多种工作模式。但它们中的绝大多数，即便是在那款机型的最后一个系统版本上，实测效果也都不太尽如人意。而从后来的行业技术趋势来看，这种具有相位差的“对称双摄”设计，也基本上没有再被延续。

虽然荣耀6 Plus的多摄设计或许不太成熟、甚至可能是失败的，但它依旧是智能手机早期影像技术开拓时代，一款值得被纪念的机型。

相比之下，我们三易生活今天测试的这款机型，诞生时间则比荣耀6 Plus足足晚了近三年。在当时，对后世影响深远、由数颗不同焦距摄像头组成的“多摄变焦”模组，也早已成为了智能手机影像设计的主流思路。

可这款机型却并没有选择新潮的“变焦多摄”，相反，它一方面配备了当时最新、最豪华的CMOS方案，但另一方面却在多摄设计上“复古”地使用了不带变焦功能的彩色 黑白组合，甚至为了将这种早期的“双主摄”合成效果做到极致，还自研了一颗用于信号合成的ISP芯片。

没错，我们三易生活今天要测试的对象，是2018年4月发布、索尼“旧时代”产品序列中的最后一款真旗舰——Xperia XZ2 Premium（下文简称为索尼XZ2P）。

【【【技术解析：独家双大底CMOS 自研影像芯片，硬件同期称王】】】

相比于此前测试的荣耀6 Plus，索尼XZ2P的“亮点”其实并不仅限于后置双摄系统。事实上，它还有着奇特的、肥皂般的造型设计，还有直到现在来看都很可怕、接近半斤重的机身（236g），还有着放歌时机身会随之“起舞”的“动态振动系统”，以及最为重要的，业界最后一款16：9、具备真4K分辨率、并支持HDR的夏普IGZO手机屏幕。

不过，以上这些都不是今天的重点。毕竟，这次我们的主旨还是在于研究早期的多摄。因此首先还是先来探究一下，索尼XZ2P到底使用了怎样的后摄设计。

为了让大家更清楚地看到索尼XZ2P相机硬件设计在当时有多么与众不同，我们将其与同时代的其他多款旗舰机型进行了一个简单的对比。可以看到，一方面与同期的iPhone X、三星Galaxy Note8等机型相比，索尼XZ2P并没有使用更“新潮”的变焦双摄布局，而依然用着较为早期、基于彩色 黑白的双摄合成方案。

另一方面，虽然基础理念较为“老旧”，但索尼却可以说是在这样的设计理念下，将配置堆到了极致。不仅为XZ2P使用了当时最大的大底CMOS、用上了自研的最新型CMOS结构，甚至还为了让“双摄合成”的效果更好，专门研发了一颗独立的图像合成处理器“AUBE”，并配备在了XZ2P内部。

【【【样张解析：用最好的配置，拍最脱离时代需求的画质】】】

说了这么多，那么索尼这款“最后最强的彩色 黑白双摄”，实际成像效果究竟如何呢？话不多说，我们直接上样张。

昼间样张-水池 ISO200 f1.8 1/50s

首先，XZ2P搭载的是骁龙845移动平台。这在当时已经算是AI性能很强的SoC了，然而XZ2P却并不具备当时已初现端倪的“AI相机”功能。也就是说，它不会对色彩进行“后期加工”。

昼间样张-花 ISO125 f1.8 1/50s

100%放大

正因如此，XZ2P的成像色彩并不太“讨好眼球”。当然，对于专业用户来说，这不见得是件坏事。但与此同时，或许是因为太注重“双摄合成”的缘故，XZ2P似乎也没有设计单摄像头多帧降噪的算法，这就使得它在绝大多数的情况下，照片的噪点控制都显得非常一般，甚至可以说是比较糟糕。

隧道中的抓拍样张 ISO800 f1.8 1/50s

100%放大

不得不说，这非常不可思议。因为从硬件架构上来说，XZ2P这颗主摄CMOS有着当时业界最强（而且是没有之一）的连续成像速度，只要索尼愿意，理论上XZ2P完全可以做出当时业界最好的多帧降噪功能。然而实拍样张的画质告诉我们，这款机型很可能就是将所有的“技能点”全加到了彩色 黑白的双摄合成算法上，没有针对单摄多帧合成做过哪怕一点工作。

昼间样张-楼房 ISO40 f1.8 1/640s

虽说如此，但从更多的昼间样张来看，索尼XZ2P的彩色 黑白双摄合成算法在面对强光下的昼间场景时，表现也都相当一般。事实上，在上面的这张样张中，XZ2P的合成算法理应是捕捉到了天空部分的云彩细节才对，但不知为何，最后合成出的天空却几乎完全过曝。

昼间样张-楼房（原生黑白相机） ISO100 f1.6 1/1000s

为什么我们知道它捕捉到了云彩的细节？因为切换到黑白模式，用XZ2P的黑白副摄都能得到比彩色模式下，明显好得多的明暗表现。

变焦样张-1倍 ISO80 f1.8 1/100s

变焦样张-2倍 ISO64 f1.8 1/50s

连最基本的降噪、光线感知都不能做到出色，显然就更不用指望索尼XZ2P在变焦场景下的表现了。明明只是基于裁切实现的“放大变焦”，但前后白平衡居然能够不统一这点，看来似乎也一点不让人感到意外了。

当然，批评了这么多，也必须得承认索尼XZ2P的这套系统也并非毫无意义的。毕竟，回溯曾经的官方宣传资料就会发现，XZ2P的彩色 黑白大底双摄系统最大的亮点，其实还是在于其960FPS的视频拍摄能力，以及高达51200的原生夜景ISO。

极暗光样张： ISO51200 f1.8 1/4s

没错，智能手机史上最强（至今也没有被超越）的原生超高ISO，的确足以让XZ2P这套双摄系统感到骄傲。

诺基亚9样张 ISO100 f1.8 10s长曝光

可以看到，依靠ISO512000的感光能力，索尼XZ2P能够轻松地用1/4秒的曝光时间，就“锤爆”比自己晚了一年、而且等效感光面积更大的诺基亚9 Pureview、花上整整10秒才拍出的效果。虽然与现在的旗舰机型还是没法比，但在2017年那个时候，这样的超暗光成像能够，就足以震惊整个业界了。

夜景样张-灯 ISO200 f1.8 1/16s

夜景样张-灯 ISO200 f1.8 1/20s

夜景样张-天空 ISO3200 f1.8 1/8s

夜景样张-天空 ISO2500 f1.8 1/8s

那么，这是否意味着索尼XZ2P是一款“夜拍之王”呢？很遗憾，它的夜景成像表现也并不能让人满意。

大家对比上面这两组夜景样张就会发现，似乎是过于依赖“双摄合成”的缘故，导致索尼XZ2P在夜景成像中的“随机性”相当强。可能上一张照片的细节是清楚的，但下一张解析力就突然断崖式下跌；又可能明明是同样的场景，前后两张夜景照片的白平衡都会变来变去。

夜景-霓虹灯 ISO250 f1.8 1/16s

夜景-灯箱 ISO64 f1.8 1/50s

这还没完，因为严重缺乏算法加成，索尼XZ2P一旦面对主流的、有强光源的“城市夜景”场景，其过曝抑制和暗处提亮的表现更是令人皱眉。特别是过曝抑制算法方面，它的默认表现甚至比不过2014年的荣耀6 Plus，与同期的三星Galaxy Note 8相比更是云泥之别，不得不说非常令人失望。

【【【这是一台糟糕的影像旗舰，但它的失败也并非毫无意义】】】

老实说，在入手索尼Xperia XZ2 Premium之前，我们对于这套“末代彩色 黑白双摄”系统的表现，其实还是颇为期待的。但不得不说，这一通测试下来，它反而可以说是“集中展现”了彩色 黑白双摄设计的几乎全部缺点。

比如过于依赖双摄合成而导致的成像不稳定、比如过于依赖双摄合成而导致的降噪效果糟糕、比如过于依赖双摄合成而造成的算法缺位、部分场景实拍效果严重脱离时代等等、

然而，其实这些问题又并不让人感到意外，毕竟差不多就是在XZ2P之后，无论索尼还是整个手机行业，基本都“毅然决然”地放弃了类似彩色 黑白双摄的合成方案，转而拥抱了变焦多摄和多帧降噪等更为“现代化”的手机影像设计思路。

从这一点来说，索尼Xperia XZ2 Premium对于整个行业来说，又毫无疑问是有益的。因为它以一种相当极致的方式，让整个行业看到了“彩色 黑白”双摄设计做到顶点后，成像效果究竟可以有多么糟糕、可以多么脱离市场与消费者的需求。虽然这毫无疑问是一场悲剧，但也不能否认它的“进步意义”。

,