菅田将晖和小松菜奈谈了几年（菅田将晖小松菜奈）

昨天下午，菅田将晖在微博上官宣了自己和小松菜奈结婚的消息。

两位演员在2016年的电影《溺水小刀》中担任男女主角，并收获了不少cp粉。所以这次的结婚消息对于cp粉来说可以说是一次“完美售后”了。

《溺水小刀》剧照

即便是之前不嗑这对cp的2g冲浪选手我本人，也在看到菅田将晖公开声明中的这句话时，感觉确确实实地被喂了一嘴的狗粮：“我们是战友，也是彼此的精神支柱。”

像战友一般的爱情，是一直以来我最渴望拥有的关系。

朋友当时觉得不解，“战友一般的爱情”在她听来一点都不浪漫，毕竟浪漫爱情应该拥有更温暖甜蜜的形容，而战友听上去则像是满脑子在为了事业而奋斗——“都谈恋爱了，还要战斗，不累吗？”

其实，我之所以向往战友般的爱情，不是因为事业心特别强，只是因为和伴侣成为战友意味着双方都是势均力敌、旗鼓相当的，只有这样两人才能作为战友并肩作战。

而爱情中能做到势均力敌，在我看来，是一件特别浪漫的事。今天，就来聊聊这种令人羡慕的“战友式爱情”。

许多人对于“势均力敌”的理解，都是较为外在的、显露于个体本身的特征的匹配。

例如，我和你学历一致、收入相当、家境相仿，那么我们就是般配的一对；又或者，我和你男帅女靓（当然，男靓女帅、女帅女靓、男帅男靓等等等等也都是成立的），牵手画面就像拍电影，那么我们便是天作之合；还比如，我们兴趣爱好相仿、价值观念等同，那你就是我的那个“对的人”…

这些所谓的“般配”，更像是一种条件、个性、特征上的标化等同，而真正的“势均力敌”，则应更多关乎两个人的相处与交互，它是流淌于两个人之间的动态平衡。

Robert Körner和Astrid Schütz 指出，这份“平衡”，体现在我们在亲密关系中所拥有的个人权力中。

Jeffry A Simpson等人将亲密关系中的个人权力定义为以下两种能力之和：

• 改变伴侣的想法、感受、行为，以使其与自己达成一致的能力（比如，让对方养成和自己一样的生活习惯）；
• 抵抗伴侣强加给自己影响的能力（比如，拒绝伴侣提出的“不能玩游戏”的要求）。

在此基础上，Körner等人指出，亲密关系中，当伴侣双方都能够在这段关系中感受到令自己满意的个人权力时，我们便可以更自由地表达自己，并对感情本身、自己、以及伴侣都抱有更高的评价。

比如，一方想住视野开阔、绿化好的房子，而伴侣喜欢靠近市中心、交通便捷的小区，当这两个需求无法被同时满足时，双方都作出小让步，同时坚持自己最看重的方面，最后一起选择了一个附近有公园、交通还算便捷的小区。

在这个例子中，两个人都为了彼此有所放弃，又为了自己有所坚持。这时，我们和另一半，也就达到了理想中的“势均力敌”的状态。

Körner同时强调，人们对于个人权力的感知是主观的，它与我们的地位权力（positional power，指我们的收入、社会地位、学历等客观外在条件）并不完全相关。换言之，即使伴侣双方的地位权力存在差异，ta们依然可以感受到个人权力的平衡，拥有“势均力敌”的情感状态。

研究表明，当我们和伴侣都能够感知到个人权力、拥有动态平衡的权力关系时，我们会更愿意欣赏对方、做出承诺、为感情投入精力、并对另一半付出信任。同时，我们和伴侣间的感情质量也会更高，更愿意彼此尊重、欣赏、倾听。

这并不难理解。

能够影响伴侣，意味着我们在关系中得到了尊重，同时找到了和伴侣有效的沟通方式。而能够抵御伴侣的影响，则意味我们在关系中仍然可以保有自己的空间和坚持，当伴侣双方共享同一个“影响”和“被影响”的区间，我们自然能够在亲密关系中获得能量、感到幸福。

同时，当我们身处一段个人权力平衡的关系时，我们也能够更加了解自身，更了解自己的愿望、喜好，更明白自己的边界与底线。

要实现权力的平衡需要我们有所坚持、有所舍弃。如果我们和伴侣间的情感状态是“势均力敌”的，那么，我们作出让步、施予影响的过程，同时也会是我们看清自己不能退让的底线、了解自己最想要的事物的过程，我们所坚持的东西，也就是我们真正看重的东西。

而当关系中个人权力失衡时，很容易让双方都进入一种“明明在关系中，却很孤独”的状态。

心理咨询师Amelia Cambrell指出，当权力失衡时，如果我们自身处于权力较少的位置，我们的孤独感会来自害怕和另一半交谈、不敢表达自己的感受：明明ta是最亲密的人，但当我和ta沟通时，却会感到紧张和焦虑。而这也会导致我们的安全感不断丧失，对自身价值进行贬低、并将其全权建立在伴侣身上。

而如果我们在权力失衡的关系中处于较为强势、权力较多的位置，那么我们的孤独感则会产生于由自大带来的“专制”之中，我们会认为自己对整段关系都享有主导权，因而会很少和伴侣建立真正的沟通和联结。

而这种孤独感，也会慢慢消磨我们对彼此的爱。

如果我们想要拥有“势均力敌”的感情、建立起权力平衡的状态，我们可以留意以下这些方面，因为当我们的关系出现这些信号时，往往说明我们的关系是“势均力敌”的。

• 当我和ta有分歧时，我们能尊重彼此不同的观点
• 我们在关系中可以自由地表达自己的不满，而不会感到有压力
• 我们都相信对方会倾听自己的想法，即使ta不一定能立马理解
• 我们愿意共同构建起一个兼顾两个人理想的未来，并为此努力
• 在重大决定上，我们拥有平等商讨的空间

而如果对照上面的清单，你发现自己的关系并不是“势均力敌”的，也不代表我们需要立刻离开，我们依然可以尝试重建平衡。

Cambrell为我们提供这样的几点建议：

• 用更巧妙的方式对话

在开始对话前，先表达建立对话的原因

告诉自己，对话的目的是重建平衡，而非争对错

在开始对话前，接受权力不对等的现状，然后表明自己重建权力平衡的的愿望

理解自己的感受，并尽量不带指责地表达它们

寻找需要两个人共同努力的重建平等的解决办法

• 承担情感责任

承认自己和伴侣都对感情的失衡负有责任，而不是把责任简单地归于某一个人。情感责任可以帮我们重建自信、重蓄内在能量，因为当我们可以接受我们对于自己的想法、感受和表现负有责任时，我们便不会再继续为迁就对方而作出让步。

例如，如果你是感情中权力掌控较少的那一方，当你再次感受到伴侣对自己的不尊重时，你可以先问自己：为什么我要忍受ta这样的态度？

• 明确底线

我们需要清楚地明晰自己的底线。爱是一个双向奔赴的过程，如果你发现你和伴侣已经很难重建权力的平衡，而你仍希望拥有“势均力敌”的爱情。那么此时，你可能需要更加谨慎的思考，自己是否还应继续停留在这段感情之中。

“势均力敌”是一种理想的情感状态。如果我们和伴侣有能力建立起权力的动态平衡，我们也会在这个过程中拥有一种绝对的默契，以及很难破裂的“势均力敌”的稳定。而更为重要的是，在这个过程中，我们也会更清楚对自己来说真正重要的东西是什么，更清晰自己的追求以及底线。

爱人与爱己，从来都是交叉缠绕、共生共荣的浪漫。

祝我们都能拥有势均力敌的爱情。

今日互动：你经历过势均力敌的爱情吗？它是什么样的呢？

,