张忠谋谈台积电赴美（张忠谋态度大变）

众人皆知，美国对中国芯片行业的打压，已经引起了广泛关注。同时，美国强行要求台积电，在其国内投资建设高端工艺制造厂。

从5纳米工艺到目前的3纳米工艺，台积电一直毫无保留地迎合美国需求，投资额从120亿美元激增至400亿美元，这反映出产业竞争的残酷现实。

美国对我国芯片产业的霸权主义打压，是对国际贸易规则的践踏。此举，使台积电在美国投建高科技工厂，从5纳米到3纳米的技术演进，投资额达到了惊人的400亿美元。

台积电的顺从，表现出全球产业竞争日益激烈。美国对中国芯片产业的压制不仅体现了其霸权主义，还迫使台积电在美国投资建立尖端工艺工厂。

从5纳米到3纳米技术，台积电不仅全力配合，还将投资额从120亿美元提高到400亿美元。这一现象凸显了全球芯片产业竞争之激烈。

美国对中国芯片产业打压，和台积电在美国投资建设先进工艺工厂现象的不同侧面和观点。

综合分析，我们可以看出，这一事件，在全球范围内，引起了广泛关注，并凸显了全球芯片产业竞争的激烈程度。

台积电，作为全球知名的半导体制造商，在国际市场上，拥有重要地位。然而，在面对美国政府的政策和要求时，台积电内心，或许并不愿意屈服。

但，又不得不妥协。这种情况，让人深感无奈，意味着，即使台积电在某些方面作出了让步，也未必能获得美国的友好对待。

台积电在应对美国的芯片法案补贴申请要求时，虽然不情愿，但仍然选择了妥协。这反映了现实中的权衡与合作。

在国际较量的舞台上，企业往往不得不在某些方面作出让步，以换取在其他方面的利益。

台积电在面对美国政策时的无奈和妥协，揭示了全球企业，在应对美国压力时所面临的困境。

这种现象不仅局限于台积电，也同样适用于其他在全球市场上竞争的企业。

尽管，台积电在应对美国政策时，表现出一定程度的配合，但这，并未让美国给予台积电更多的支持。

这表明，在国际政治经济中，单纯地迎合并不能保证企业获得期望的回报。

企业在应对国际政治压力时，除了妥协和配合外，还应该积极寻找自己的优势

以及发展空间。

通过加强技术研发、提高产品质量和服务水平，不断增强自身实力，从而在国际竞争中站稳脚跟。

近期，美国股市上涌动着诸多波澜。投资领域巨头如巴菲特纷纷撤离某些企业，如台积电。

巴菲特此举令人惊讶，因为，他以长期投资见长，却在短短半年内抛售股票。我们从这一现象可以看出，即便是资深投资者，也会受到市场变化和风险的影响，迅速调整自己的投资策略。

美国芯片巨头如苹果、高通和博通等，开始寻求与英特尔的合作。实际上，已有多个美国芯片公司，将订单交给英特尔。

这反映出市场竞争日益激烈，企业间的合作和竞争也在不断演变。巴菲特等投资大佬的举动，反映了市场环境的不确定性

投资者需要密切关注市场动态，审慎评估风险，以便做出明智的投资决策。巴菲特此次抛售台积电股票，也让投资者对台积电未来的市场表现，产生了质疑。

而其他美国企业转向英特尔，意味着台积电在全球竞争中，面临更大的压力。此举，将对整个行业产生深远的影响。

英特尔曾计划采用台积电的3纳米制程技术，但在接近2025年时突然暂缓订单。令人惊讶的是，英特尔很快宣布：将在2024年实现2纳米制程的量产。

这一举动似乎在向台积电表达某种信息。

对于英特尔突然改变计划的原因，可能是其内部技术发展突破，使得公司决定不再依赖台积电的3纳米制程。

这一举措，可能在两家公司之间制造了一定的竞争关系，同时，也展示了英特尔在半导体领域的雄心壮志。

英特尔此次调整策略，可能，是为了在全球半导体市场竞争中，占据更有利的地位。在技术日益发展的今天，英特尔选择加速自家2纳米制程的研发，有望提高其产品性能并赢得市场份额。

尽管，英特尔的举动，可能让台积电感到受到挑战，但这并不意味着，台积电会因此失去竞争力。实际上，台积电可能会加速自身技术研发，以应对潜在竞争对手的威胁。

张忠谋此次表态，无疑是对全球半导体产业的战略布局有着深刻洞察。他认为在全球竞争中，美国压制中国大陆的芯片产业，也符合市场竞争规则，这种观点具有很大争议性。

针对张忠谋的观点，有人可能会认为，他在某种程度上“讨好”美国。然而，从另一个角度来看，这也是他对全球半导体产业现状，深入理解和客观评价，值得令人怀疑，他的心怀不轨。

在《芯片战争》中，作者过分强调了，台湾政府在台积电成立过程中的角色。然而，张忠谋指出，政府实际上仅仅是投资者。

这启示我们在评估历史事件时，要多角度、全面地审视，避免过于简化事实。

毋庸置疑，张忠谋的言论，在某种程度上，显示出对自己恩人的忘恩负义。只能尽力通过笑容化解尴尬，心里纳闷，怎么会有如此言行的人？

,