外国人在武汉基因测序（要求所有员工活100岁）

文|AI财经社 乔迟

编|鹿鸣

作为春节对家中长辈的祝词之一，“健康长寿”是必不可少的，也被视为每个中国人的夙愿，同时这也成为不少商人的卖点。

继“所有员工活到100岁”的豪言之后，华大基因董事长汪建又有了新的梦想。春节前不久，华大集团联合创始人、董事长汪建在第五届深商全球大会上表示，华大将应用自己研发的基因测序仪，依靠自己的技术和重器，为人们解决生老病死的问题。

扬言活到100岁上不封顶

这已经不是汪健第一次向大家宣传他远大的“梦想”。近五年来，汪建多次对媒体提出过“百岁高寿论”的目标，称“100岁不封顶，所有的员工都必须做到这一点”。针对“活到100岁”这个目标，汪建还对华大的员工们规定了“三大纪律”，即员工中不允许有出生缺陷、不允许肿瘤晚于医院发现、不允许放支架(心脏搭桥)。

华大基因的“小目标”在网络上备受争议，很多人认为汪建关于“员工必须活到100岁”的言论是一种夸大宣传，有网友感叹说，“高科技公司硬生生玩成传销企业”。

而这次与“活到100岁”的远大目标不同，他提出要通过制作基因图谱，来控制人的生老病死。他说：“人能不能有一个自己的基因图谱？我们的目标是在五年之内，看看一台仪器一天能不能做一千人的全基因组图谱，甚至更多，未来80亿世界人民人人都有自己的基因图谱，看病时不光是抽血、拍X光片，还要有这样的数据，这样我们的生老病死是不是能真正控制住？”

据媒体报道，华大基因对员工健康的重视还不止于此，在办公楼内，普通电梯处于未开放状态，办公室摆放着健身器材，格子间设置了鼓励员工运动，可以站着办公的小隔板。

号称产前基因检测准确率99.9%

从延长寿命到控制生老病死，汪建的愿景可谓是好高骛远，基因技术是否真的像他说的那样万能吗？

基因测序技术是一种基因检测的方式，即通过检测人体血液（或者唾液）的方式来分析和测定基因全序列以此判定是否存在某种疾病，锁定个人病变基因，提前预防和治疗。自1986年至今，基因测序共更新了三次技术，现已广泛应用于无创产前筛查、肿瘤预防与诊断等领域。但其准确度至今仍受到不少的质疑。

基因测序最广为人知的，是著名好莱坞影星安吉丽娜·朱莉通过检测，发现自己有87%和50%的机率罹患乳癌和卵巢癌，随后选择切除了乳腺和卵巢以降低患癌风险。还有2011年去世的苹果公司创始人史蒂夫·乔布斯患癌时，也曾接受过全基因测序。

随着新技术的快速更新和成本的下降，基因测序正变得越来越普遍。目前除了华大基因之外，其他分布于全中国的大型测序平台还有约10个，每年大概能完成18万人的高深度全基因组测序，如果加上华大，测序的人数可能会翻倍达到36万人左右。

早在2017年，我国就发布《“十三五”生物产业发展规划》，提出了构建大规模中国人群队列基因组数据库的要求。同年华大基因成功登陆A股，国产自主研发的第三代基因测序仪获批投产，政策扶持、资本助力、技术更新，标志着我国基因测序产业进入健康发展的高速轨道。

如今的基因测序已经覆盖到了临床检测的各个领域，其中应用最多的是生育健康和肿瘤诊断治疗两大板块。

汪建曾说：“我们现在已经做了40万例了（无创产前基因检测），准确度是99.9%。如果我们能够在全市广泛推展这样的项目，深圳市将成为全世界第一个没有唐氏综合症的城市。”

技术进步与道德伦理难两全

在2018年，基因技术遭受了一波三折。当技术无法成为万能，并被卷入了商业漩涡，甚至有违伦理，如何平衡的问题就摆在了大众面前。

2018年7月，虎嗅发表了《华大癌变》一文，曾号称“只需孕妇的一滴血便可测出其胎儿有无出生缺陷之虞”的无创产前基因检测技术被质疑失灵，华大基因被推上风口浪尖。

文中讲述了湖南某位产妇因有不良孕产史，特意在产前要求医生做“更加全面准确的检查”，好尽早确保胎儿是否健康。在医生建议下她做了华大无创产前基因检测，结果显示“低风险”，可是后来做四维彩超时，发现胎儿发育迟缓等异常。但在多轮咨询医生，且对方都依据“无创低风险”做出认为胎儿患病风险不大的判断后，产妇放弃了再去做“高风险致死率和感染率的检查”（穿刺检查），最终导致产妇生下了患有唐氏综合症的婴儿。

《华大癌变》一文发出后，华大基因在当日晚间发布公告称，无创产前基因检测一直被明确定位为胎儿染色体异常产前筛查技术，适用人 群仅限于适合做唐氏筛查的人群，如果检测结果为高风险，或者检测结果虽为低 风险但检测后出现产前诊断指征还需要后续的产前诊断。无创产前基因检测作为针对 21 号染色体、18 号染色体和 13 号染色体非整 倍体异常的筛查手段，可能出现假阳性和假阴性。

2018年7月17日晚间，华大基因再度在其官网发布《华大基因致孕妈妈们的一封信》，强调上述男婴案例尚不在 “无创产前基因检测”的检测范围内。同时否认了《华大癌变》一文中对当事人母亲关于产前咨询医生的一些说辞，称当事医生给出了进行脐带血穿刺的建议，但该名孕妈妈自行放弃了确诊的机会，并不存在三位医生接连误判的现象。

近些年无创基因经历了快速扩张发展，基因测序行业内众多企业竞争火热，但市场规则和监督机制却远未建立。

上海复旦大学出生缺陷研究中心副主任马端在接受南方周末记者采访时说：“没有任何一种检测可以将产前检测的准确度达到100%。”。但据调查，早在2015年12月底，华大基因便以准确率高达99.9%作为宣传点，对无创产前基因检测进行全面推广。

基因科技的两个重要方向分别是基因检测和基因编辑。基因检测因精准度和商业化被质疑，而基因编辑更是在2018年末，因贺建奎的“基因编辑婴儿”遭到了口诛笔伐。

基因测序的准确度和基因编辑的反伦理争议，使基因科技遭到了一系列质疑，这些争议对基因科技提出的挑战便是，如何在面对科技的突破时，保持对生命足够的敬畏。

【本文由AI财经社原创出品，未经许可，任何渠道、平台请勿转载。违者必究。】

,