为什么孙中山想把首都定在伊犁(孙中山说定都伊犁可以霸亚洲)
1949年,解放战争进入尾声。此时尽管国民党政权在形式上还拥有半壁江山,但是,这半壁江山的“含金量”则并不是太高:在两广,李宗仁的势力占优势,在西北和西南,地方军阀势力很强大,国民党虽然名义上有着这些地盘,但实际上,这些地盘各自为政,不足以和人民政权抗衡。因此明眼人都知道,中国即将出现政权更迭——即新中国即将成立。
而新中国的国都应该设立在哪里?孙中山曾经说过:“谋本部则武昌,谋藩服则西安,谋大洲则伊犁。”而他最后则是选择了南京,新中国成立以后,也面临着定都问题:有11座城市入选,进入首都候选名单:哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海以及北平。
而这些城市里,最终北平入选,成为新中国的国都,并随之改为北京,那么,为什么北京得以脱颖而出,成为新中国的国都?
国都的确立和选定,并非根据统治者个人好恶来做决策,而是要从政治辐射、军事安全以及经济供给等多个角度来确立。历史上,楚霸王项羽因为个人喜好而选择将西楚的都城定在彭城,结果被后世所诟病。而泼皮刘邦确立帝业以后,并没有选择定都老家,而是如同秦统治者那样,将国都定在关中。
刘邦在位后期,淮南王英布起来造反,刘邦的谋士认为,由于西汉朝廷定都关中,因此,最坏的情况就是西汉朝廷据守函谷关天险割据一方。而当时关内的经济物产可以保证西汉小朝廷运作,而函谷关则可以保证军事安全。从这一记录可以看出一点:那就是定都的选址需要考虑多方面因素。
那么,北平优势在哪里?小编认为,可以通过排除法,来说明北平的优势:
哈尔滨
当下的哈尔滨虽然是黑龙江省的省城,但早已经是破落户城市。但是在历史上,哈尔滨却有着东方莫斯科的称呼。历史上,安重根刺杀伊藤博文便是在这个地方。不论是晚清、民国还是伪满,哈尔滨都是东北亚举足轻重的城市。而哈尔滨在解放战争后期,三面都是红色国家,建都于此可以保证军事安全,但是弊端在于政治辐射太小。定都哈尔滨,其政治辐射未必能抵达辽河,更遑论长城以内。
西安汉唐旧都。时至今日,西安依旧起到辐射西部的作用。晚清历史上,曾有人建议慈禧太后迁都西安,同日本决一死战,而庚子国变期间,慈禧太后确实逃到西安躲避八国联军追杀。
西安位于中国腹地,定都于此确实可以起到军事安全作用,但是,宋朝以后的中国,其经济中心早已经不在西部,而西安的自然环境,也承担不起全中国国都的都城,因此西安不足以成为国都。
延安延安得以入选是因为抗战期间,红色力量的核心区域在延安。延安是进步、革命的符号、象征。但是象征归象征,陕北的贫瘠,支撑不起一座都城的诞生,因此,延安被排除在外。
洛阳、开封
东周时代,周天子便定都洛阳。此外,在汉唐两代,洛阳都曾一定程度上担负国都功能。这是因为在汉唐时代,洛阳的物流条件发达,外来的物质可以支撑起洛阳成为国都。而近代,河南经济孱弱,加之河洛平原一马平川,实在无法让人在地理上找到安全防卫的节点,因此,洛阳也不被看好。
五代以后,开封因为地理环境的优越性,成为五代及北宋的国都。起初北宋定都开封,考虑开封的河流运输等优势,可以保证京城内物资不缺、民生稳定。但是,确定和洛阳一样,开封的一马平川,在军事上找不到安全凭借。并且,民国结束后,开封周围较为贫瘠,无法在这样的环境下建立国都。
成都
历史上建都成都的政权很多,但是,这些政权无一例外都是割据政权。建立成都维持一个割据政权的运作或许还勉强可以,指望以成都为核心辐射整个中国,是十分不现实的。因此单就这一点,成都就不适合成为新中国的国都。
重庆
国民党在丢失半壁山河的情况下,曾迁都重庆。而重庆的地理位置并不比成都好到哪里去。因此,国民党在抗战胜利后,才考虑还都南京,而非继续留守重庆。
此外,在新中国初期,重庆给人太多不好的联想,定都重庆,也会让人民群众对新生政权产生很大误解,因此单就这点来说,就不能选择定都重庆。
并且,新中国举行完开国大典的若干天后,重庆才解放。
广州新中国成立的当天,广州还是“中华民国”政府的“临时国都”。有传说称,当初北京举行开国大典的时候,“中华民国”的“总统”李宗仁还曾责难老蒋,称“中华民国”闹到今天这个局面,老蒋罪不可赦、责任很大,而老蒋则在李宗仁走后发飙:虎落平阳被犬欺,想不到李宗仁都敢这么欺负老子了。
闲话少叙。广州作为最早开放的沿海都市,社会情况复杂,并且地理位置太过靠南,选择定都广州,无法对全国起到辐射作用。因此广州不适合作为全国政权的中心城市。
南京南京历史上曾是“六朝古都”,明朝初年和太平天国政权也都定都于此。国民党取得政权后,将南京定为国都。不过,从军事安全上来说,南京太过沿海,一旦遭遇海上之地,其缓冲地带太小,这一点存在隐患,因此不适合定都于此。
上海
中国第一大城市。但是,上海作为一个港口城市,一旦爆发战争,敌国海军可以第一时间将兵锋渗入上海,因此单就这一点,上海就不能作为国都存在。
北京北京从辽代起,便是大辽的“南京”,之后历朝历代都曾定都北京。北京有燕山山脉围绕,这一点可以保证其安全,北京的地理位置,可以起到辐射东北、华北的作用,并且,由于有渤海作为屏障,其军事安全也比其他城市较好,因此综合来看,北京比其他城市综合优势要高。
当然,也有网友认为,为何不考虑让武汉入选?
其实武汉的优势在于九省通衢,其交通条件之优越,任何城市都难以比拟,但是,这一优势同时也是一个巨大的劣势:那就是武汉的交通便利,也意味着无险可守。单就安全性来说,武汉就不适合作为国都。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。