特朗普最新电影（上映前差点被禁）

今天的这部恐怖片，来头可不小！

去年预告片刚放出，就引发了公众的激烈争论。

在上映的前两天，气得美国总统公开发文呼吁封杀它。

好不容易熬到风波平息，电影又突然宣布撤档。

惹怒特朗普，上映前差点被禁，年度最爽R级片，好莱坞还真敢拍：

《狩猎》丨The Hunt

尽管，好莱坞秉持创作自由，但凡涉及到一些政治敏感话题，难免会激发矛盾。

而《狩猎》不仅将上层精英和底层穷人都黑了个遍，还将全球变暖、种族歧视、女权、网络暴力、枪支、难民等美国当下社会热点话题，全部摆上台面讽刺。

在我看来，故事的背后，无疑是一场美式隐喻。

特朗普抵制，上映前差点被禁，这部R级爽片，到底在讲什么？

影片的开场，将镜头对准一部手机的屏幕，看似是为一场狩猎游戏做介绍。

联系电影的简介：

“12个陌生人在空地上醒来。他们不知道自己在哪里，也不知道如何到达这里，更不知道他们已经被选中，为了一个非常特殊的目的——捕猎。”

毫无疑问，接下来将是一场真人猎杀游戏。

女孩从昏迷中醒来，发现自己被带来了一个荒郊野外。

她环顾四周，只见远处小河边有一个和她有着相同处境的陌生人。

女孩试图呼救，但嘴里被锁上了一个不知名物体。

随后在一片空地上，女孩又遇到几个陌生人，不约而同看到了一个巨大的箱子。

起初，有人以为里面装有炸弹，结果打开一看，只见一个穿了衣服的猪跑了出来，以及一堆杀伤力极强的武器。

猎物出笼，狩猎正式开始！

远处传来了枪响，躲在暗处的猎人们，开始朝木箱这边疯狂射击。

毫不夸张的说，男女主才登场10分钟不到，相继领了饭盒。

最后，只有三位幸运儿逃出生天，来到了一家加油站内的便利店避难。

便利店老板是一对老年夫妇，看到三位持枪的人闯入十分惊慌。

冷静下来后，双方才解除了误会，夫妻俩好心为他们提供尽可能的帮助。

这时，幸存下来的人才恍然大悟，发现他们被迫参与了一场名叫“庄园游戏”的猎杀游戏。

在网络上传言，富人们会挑选12个平民，将他们放到一个庄园里猎杀。

然而，接下来发生了几件奇怪的事情。

首先，是他们报警后，电话那边的警察说话很奇怪，好像在和他们开玩笑。

然后，是这对夫妇，三人进店没多久，解释过持枪的理由，但老太太却站在猎人那边质问他们，说对方也有拿枪自卫的权力。

最后，是那句话“反抗以后有糖吃”，出自英国作家乔治·奥威尔创作的中篇小说《动物农场》。

随后，其中一位幸存者，吃了店里的食物出现了中毒现象。

还没等3人反应过来，夫妻俩露出了真面目，原来他们也是猎人。

他们在这里守株待兔，也是“狩猎”的一大环节。

事后，两人清理了现场，当做无事发生过，等待下一个猎物出现。

剧情发展到这里，导演直截了当的对这群精英们冷嘲热讽。

不难看出，从他们的行为和言语中，有一种自以为是的优越感。

他们认为汽水这些碳水化合物是慢性毒药，所以理所当然应该留给底层人喝。

紧接着，我们真正的女主登场了。

“Snowball”，是她被富人们冠以的代号，也是唯一的一位。

而这个名字，取自《动物庄园》里那头最理想主义的领袖猪。

在片中，她是由《美女摔角联盟》的贝蒂·吉尔平饰演，性感的身材一览无余。

女主进店后，给人的感觉好像魂不守舍的，下意识询问一下所在地的信息，并想买一包烟。

结果，她通过老太婆找给她的零钱，发现了情况不对劲。

最终，干净利落的解决掉店里的夫妻俩。

通过车牌，女主才得知这里不是美国，而是远在大洋彼岸的克罗地亚。

在救下了一个队友后，女主沿着铁轨不小心上了一个装有非法难民的火车。

本以为被克罗地亚当地的军方抓住，会被安全的遣送回美国。

结果，来接他们的大使馆工作人员，也是狩猎者。

察觉到不对劲，女主当机立断选择干掉这个假的外交官。

而跟她一起的老头，认为女主误杀了好人，结果在车的后备箱里找到了被他杀掉的受害者。

这一段很有意思，无疑是在暗讽下层人的无知。

随后，两人在后备箱内找到了一张地图，上面画着那群富豪的大本营。

女主想要杀过去，而老头却想尽快逃离这个地方。

这时，女主说了一个另类的“龟兔赛跑”的故事，这个暗黑童话的结局引人深思。

“虽然乌龟获得了胜利，但是在那天晚上，兔子拿着锤子到乌龟家中，把它一家人残忍杀害，而且最后还霸占了它们的晚餐。”

老头问：“谁是兔子？我们还是他们。”

于是女主和老头一起杀到了富豪们的地堡里，轻松解决掉了那群人。

与此同时，她在发现老头是内奸后，也毫不犹豫开枪。

最后，女主通过对讲机，找到了幕后主使的家，跟她决一死战。

在影片结尾，女主和幕后主使雅典娜，在厨房里大战了一场。

还记得前面那个“龟兔赛跑”的故事吗，到底谁才是真正的兔子？

其实，最后的赢家才是兔子，而在这场游戏中，女主就是那只“兔子”。

光看剧情，完全可以把《狩猎》当作一部爽片。

讲述一群自以为是的人，想玩弄人于股掌之间，结果玩火自焚害了自己。

高阶层的白人精英，把低阶层的人当成玩物猎杀，那受害者真的就是无辜的羔羊吗？

事实上，答案是否定的。

在电影的开场，导演玩了一次时间上的错位。

看似短信上写着“富人们计划去庄园里狩猎”，但这只不过是他们平时茶余饭后的玩笑话。

结果，手机被黑客攻击，所有的聊天记录被发到了网上。

无数仇富的平民拿着这个玩笑做文章，导致这群上层人失去了引以为傲的一切，包括工作、地位、权力、财富.....

于是他们在雅典娜的教唆下，联合起来准备出一口恶气。

打算用一场真正的“庄园猎杀游戏”，教训那群在网络上嘲笑他们的键盘侠。

不过，他们挑选的目标很有针对性。

要么是做过错事的人，比如破坏环境、伤害野生动物。

要么是拿着救济金的无业游民，觉得他们整天无所事事，浪费社会资源。

这里，我不禁联想到《美国恐怖故事：启示录》中的一句台词：

“是社交媒体，让大家有了人人平等的错觉！”

说实话，社会中不乏有着坐拥财富，自认为高人一等的人存在。

但也有不少打着“正义”的旗号，躲在屏幕后面对别人吹毛求疵，自己却不作为的人。

指责别人弄虚作假，到了自己这里，可能也是同流合污。

盲目双标，是最可恶的行为！

所以，影片的结局，也并非是底层的逆袭。

女主穿上华丽的裙子，登上富豪们的私人飞机，享受最好的服务。

好像在传递一种“现实又说不出是对还是错”的价值观：

每个人都有可能成为兔子！

该怎么形容那种胜利的感觉呢？

,