流浪狗救助站狗突然发狂(爱狗人士白云区拦车救狗)
近日,网络流传一则求助信息:
朋友圈截图
6月19日,爱狗人士在广州市白云区拦下一辆据称运有上千条狗的货车,急需大量义工与物资。
记者连续两天走访该批狗只的临时安置地点,发现数量庞大的狗只安置问题正迫在眉睫。对此广州市荔湾区动物防疫监督所回复称,目前已在安置点展开工作。
安置点内摆放的狗只
现场:狗只受伤严重,部分已经死亡
22日、23日下午,记者两次来到广州市荔湾区湛涌西约附近。在一个废品处理厂边,记者看到设在此处的“619救助安置点”,占地约半个足球场。入口处设有消毒点,人员进出都需佩戴口罩和手套。记者了解到,安置点的工作人员来自各个公益组织。记者采访期间,不断有带着物资自发前来的热心市民加入义工行列。
安置点内摆放的狗只
安置点外
现场工作人员在安置点外消毒
安置点内,已分隔为健康区与隔离区。雨篷和阳伞随处可见,下面则是密密麻麻的狗笼,每个狗笼安放一条狗,里面均配置狗粮和净水。据记者目测,该区域至少安置了数百条狗只。
许多狗受伤严重,笼上标明“外伤”、“发烧”等症状。记者观察到,其中一条病狗三条腿受伤,骨头外露、表情痛苦。4名义工为其处理伤口并测体温,1名义工负责在前安抚。
一名自称“无恙”的负责人告诉记者,19日截获的狗只已全部转移至此,“200多条狗狗目前仍有生命危险”。记者观察到,部分狗只尸体被暂时放置在门口隔离带,等待被运走。
义工给狗只喂食
义工为狗只治疗
义工为受伤的狗只包扎伤口
困局:安置点面临清场,后续问题如何解决?
记者注意到,该安置点与附近居民区仅相隔一条河涌,远远便能听到狗吠声。23日下午4点半左右,数名东漖村民兵队来到现场,协助进行消毒防疫。一名不愿具名的民兵队员透露,该批狗只系20日早上入村的,“进来前我们都不知情”。
义工在安置点外搬运物资
记者了解到,该安置点由一位义工免费提供,此前是私人仓库与停车场。上述民兵队员表示,已与爱狗团体协商24日中午12点前进行清场。义工“无恙”证实了该消息,但同时无奈地表示:“我们也不知道下一步要去哪里。”
安置点负责人东升则表示,将按照相关规定处理、听从相关部门安排。荔湾区动物防疫监督所相关负责人告诉记者,目前已在安置点展开工作。
疑问:所有权存争议,狗只到底归谁?
目前,困扰多方的一个核心问题是:这批狗只的所有权到底作何归属。“按照相关部门的说法,物权所有者到目前为止还是狗贩的。”一名动物保护组织负责人如此说。
但该负责人猜测,这批狗只乃是“狗贩子”从不同渠道收购的,里面一半是土狗,一半是宠物狗。“我们已经联系到相关部门,了解到其中150条左右来自佛山。如果其中没有猫腻,当天民警也不会让我们把狗运走。”
广东一粤律师事务所主任律师陈世幸据此认为,狗只的所有权没有发生变更,仍然属于货主。他分析,若警察未对狗主或司机开出处罚单或罚没单,那么狗只现在的所有权并没有发生变更,仍然属于原来的狗只所有人。
热议:救狗行为引发讨论,是否高速路上拦车?
针对网络上爱狗人士“逼停”运狗货车的说法,安置点负责人东升解释道:事发前,有一名爱狗人士在韶关发现这一线索,于是一路尾随该货车至广州市白云区,“事件发生在龙归镇北太路,那个地方不是高速。”一个相关微信订阅号也曾发布声明称,拦截时对方处于停车休息状态,并没有在其行驶过程中拦截。
截至发稿前,记者未能联系上涉事货车司机,相关责任认定部门也未回复。
专家:建议以宣传手段表达主张
对于爱狗人士私自拦车救狗的做法,在网上有人支持有人反对。支持者为爱狗人士的“义举”纷纷点赞,反对者认为拦车救狗之举疑过激。
对此,华南农业大学高级兽医师陈红认为,一方面,爱狗人士的拦车举动略显极端,“不管在什么情况下,私自拦截交通工具都是不符合社会规则的。”
但另一方面,贩狗者也须自证其行为的合法性,“你卖养殖场的土狗没问题,但如果是通过非法手段获得的宠物狗,那就是自己有问题在先。”
陈红建议,爱狗人士可以更多地通过宣传的手段来表达自己的主张,“不管是爱狗者还是贩狗者,都负有一定的社会责任,都必须遵循一定的社会规则。”
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。