威尼斯商人最后的结局（5分钟读懂威尼斯商人看似不公平的结局）

莎士比亚作为英国文艺复兴时期最杰出的艺术家，被马克思称为“最伟大的戏剧天才”。莎士比亚的作品几乎都是悲剧作品，《罗密欧与朱丽叶》受千年传唱，句句台词都被奉为经典；《哈姆雷特》一个忧郁的王子的复仇，结局也是凄惨收尾。唯有《威尼斯商人》则是莎士比亚为数不多的喜剧作品中的一部，也被誉为他喜剧作品的巅峰之作，但它其实也是一部蕴含了无数悲剧附线的喜剧作品，故事主要围绕着一个亘古不变的热门话题金钱。

威尼斯商人安东尼奥帮助朋友巴萨尼奥完成婚事，向一个犹太高利贷放贷者夏洛克借了3000美元，但其实这只是夏洛克设的一个局，夏洛克痛恨安东尼奥平时贷款给人从来不要利息，并且帮助夏洛克的女儿私奔。为了盼望已久的报复，夏洛克愿望假装也不不收取利息，但是如果逾期不还，就要从安东尼奥身上切下一磅肉。、不巧，海上刚好传来安东尼奥的商船失事消息，资金周转不灵，安东尼奥没有办法在规定的时期内还上贷款。心怀怨恨的夏洛克立刻将安东尼奥告上法庭，要求安东尼奥割肉。法律的规定是既然借款时，作出了承诺，那么就必须履行诺言。

为了救安东尼奥的命，巴萨尼奥的未婚妻只能无奈假扮法官出庭。她运用巧妙的法律法规进行了判决，击败了夏洛克。这一段是被全剧最经典的部分，琳恩.柯林斯完全将鲍西亚的胸有成竹、看见小人得志时的愤怒、为救朋友的焦灼表现得淋漓尽致。

影片的结局显得轻松而愉快，特别是鲍西亚巧救了安东尼奥之后，她向丈夫索要两人的结婚戒指作为奖励和报酬，这个温暖的细节，既凸显出丈夫对安东尼奥的在意，又保留了丈夫作为安东尼奥好友最后却需要妻子出面来救挚友有点小沮丧的“男子汉面子”。

但电影里同样也埋下了许多悲剧的附线，比如：安东尼奥和巴萨尼奥。电影的开始，安东尼奥和巴萨尼奥两人的感情奇好无比，随着巴萨尼奥和鲍西娅的爱情故事展开，两人的联络开始渐渐变少，我甚至觉得电影场景里，导演在安排安东尼奥和巴萨尼奥的关系中，是潜藏基情的，作为一个商人安东尼奥甚至愿意用割肉的承诺来帮巴萨尼奥，在还款期限到来时也没有去催巴萨尼奥还款，这已经超过了一般友谊的界限，更是像在牺牲自己保全另一个人，用友谊来解释未免太过牵强，但随着巴塞尼奥与鲍西娅两人的结婚，安东尼奥便是失去了巴塞尼奥。

再比如：巴塞尼奥和鲍西娅。两人的感情虽然在结局有了不错的进展，步入婚姻的殿堂，但是纵观莎翁所有的作品里，地位相差悬殊的感情里没有一段是善始善终，两人在电影中已经因为戒指有了争吵，而戒指的矛盾说白了就是阶级的信任的矛盾，两人能否幸福留给观众去揣测。再比如：反面人物夏洛克，他的恶毒和狭隘虽然是可恨的，但是在电影的一开始大家也每日有尊重过他，所有人几乎很少称他的名字，都叫他“犹太人”，也因为他是犹太人对他眼光异样，而夏洛克的自私狭隘或许就是没有得到尊重和爱，导致心中有恨导致的。最后他不但失去了自己的女儿，也失去了自己的钱，一无所有。

影片的另一个看点还有巴塞尼奥与鲍西娅的爱情故事。穷小子巴塞尼奥为了娶家境富庶的大家闺秀“鲍西亚”求婚而借钱，他并不是因为想依靠取一个大家闺秀而达到一飞冲天的目的，而是真的深爱着鲍西娅，情投意合的两人，深知阶级悬殊对两人爱情有着极大的挑战，不论自己有没有才华或者人品怎样，没有一定的经济地位，鲍西娅的家人也不会将她许配给自己。而且作为一个男人，一个要面子有尊严的男人，也希望自己能与爱人在各个层面都稍微平等一些。

在我第一次看这个电影时，我很厌恶巴塞尼奥的虚荣，认为这样的他对鲍西亚的爱并不纯洁。坚持如果他相信自己和鲍西亚的感情就不会在意金钱上的差距，这样也就根本不会让安东尼奥受罪？但随着年纪慢慢增长，我才渐渐体会到，正是因为爱鲍西亚，巴塞尼奥才不得不这么做，他没有欺骗鲍西娅的感情，在自己的好友落难时向鲍西娅和盘托出自己的实情，这些都是他深爱鲍西娅的表现。他去向安东尼奥借钱只是因为爱情从来就不是两个人的事。举世闻名的鲍西娅的婚姻，爱情因该是最被亲戚朋友和大众忽略的，他们两个人不仅要彼此相爱，更需要得到已故父亲的认同，和社会的认同。如果他们的结合包含着大众的非议，可能流言蜚语的力量就已经会让爱情疲惫不堪了。除此之外，爱情是需要相对平等的，巴塞尼奥作为一个有上进心有才华的年轻人，必然是有自己的尊严的，经济地位上和女神的差太多，也会让他觉得无比难受，这也是电影中因为戒指两人爆发争吵的主要原因，因为巴塞尼奥自己心里金钱和地位导致的自卑感也会让他变得脆弱而敏感。既然他有才华、有潜力、没有欺骗鲍西娅的感情，只是当前有点窘迫，借点钱来缓和现在的困境有何不可呢。

,