邓艾和钟会谁是司马昭的人（邓艾和钟会灭蜀后被杀）

公元263年，钟会和邓艾伐蜀，邓艾偷渡阴平小路，迫使刘禅投降，邓艾拿下成都，立下大功，没想到却被杀了。

钟会率军十余万，收编了诸葛绪的部队，接受了姜维投降之后，兵力大增，他诬告邓艾谋反，致使邓艾被抓，押往洛阳，钟会又兼并了邓艾的部队，这样以来，手握二十多万大军，钟会膨胀了，试图谋反，割据益州自立，但他很快失败被杀。

邓艾被杀，是因为谋反，钟会被杀，也是因为谋反，然而，奇怪的是，司马昭对待同样谋反的邓艾和钟会，态度完全不一样。

邓艾被打进囚车，押送洛阳，走到半路上，钟会作乱被杀，邓艾的部下，准备追上囚车，放邓艾出来，监军卫瓘因为参与诬告邓艾谋反，钟会死了，他肯定要背锅，于是，心里害怕被追责，便故意借刀杀人，派和邓艾有仇的将军田续，带兵追上邓艾，将邓艾父子斩杀。

邓艾被杀后，他在洛阳的儿子也被杀光，妻子和孙子被流放到西域，非常凄惨。

《三国志 邓艾传》记载：艾父子既囚，锺会至成都，先送艾，然后作乱。会已死，艾本营将士追出艾槛车，迎还。瓘遣田续等讨艾，遇於绵竹西，斩之。子忠与艾俱死，馀子在洛阳者悉诛，徙艾妻子及孙於西域。

其实，邓艾是被冤枉的，他并没有谋反，他为了稳定成都的局势，擅自以天子的名义，大肆封赏蜀汉旧臣，以安民心，这是对的，只是因为他没有及时上报，导致被钟会等人抓住把柄，诬告他谋反，邓艾并没有造反。

而钟会却是真正的造反，他进入成都，手握二十多万大军，心里飘了，想自立，赌一把，便以郭太后有遗诏为由，要求魏国的将士们跟随他一起讨伐司马昭，还把不同意的人都关起来，姜维劝钟会杀掉这些人，但是，钟会犹豫不决，耽误了大事，最终，消息泄露出去，胡烈的部下杀了进来，将姜维和钟会都杀死了。

钟会真正是谋反，但是，司马昭却放过了钟会的家人，并没有杀钟会全家。

本来魏国皇帝要杀钟会全家的，毕竟是谋反大罪，钟会哥哥的儿子钟邕和钟会一起被杀，此外，钟会收养了他哥哥的儿子钟毅、钟峻和钟辿，按理都要下狱，问斩。

此时司马昭出面，上表皇帝，求情，说，钟峻的爷爷钟繇，是魏国功臣，是配享太庙的，他的父亲钟毓，也对魏国有功，就网开一面，不要再追究他们的责任了，将他们赦免了吧！只追究钟会和钟邕的罪责，让钟峻和钟辿官复原职，最后，只有钟毅和钟邕被杀。

《三国志 钟会传》记载：初，艾为太尉，会为司徒，皆持节、都督诸军如故，咸未受命而毙。会兄毓，以四年冬薨，会竟未知问。会兄子邕，随会与俱死，会所养兄子毅及峻、辿。等下狱，当伏诛。司马文王表天子下诏曰：“峻等祖父繇，三祖之世，极位台司，佐命立勋，飨食庙庭。父毓，历职内外，幹事有绩。昔楚思子文之治，不灭斗氏之祀。晋录成宣之忠，用存赵氏之后。以会、邕之罪，而绝繇、毓之类，吾有愍然！峻、辿兄弟特原，有官爵者如故。惟毅及邕息伏法。”

那么，为什么司马昭对邓艾的儿子下死手，把钟会的家人赦免了呢？

这里面，有几点原因。

其一，邓艾出身低微。邓艾是放牛娃出身，没有背景，没有后台，是草根，根基不牢，柿子当然捡软的捏。

其二，邓艾灭蜀，独成大功，被人嫉妒。灭蜀，司马懿都没做到，邓艾做到了，一个草根，立下盖世奇功，那些士族贵族当然眼红啊！

其三，钟会造反，没有连累全家，确实因为他老爹钟繇往日的功劳，毕竟是元勋的后代，给点面子。

其四，司马昭想借此收买人心。本来司马昭打算篡魏，已经引人愤恨，他放过钟会的家人，实际上就是想收买人心。司马昭和他爹司马懿一样，老谋深算。

,