35岁以后还有希望考教编吗（深度剖析考编）
易烊千玺“考编”为什么遭到如此强烈的反对？究竟是娱乐问题？还是特权问题？或是网络戾气问题？
易烊千玺“考编”事件从名单公布、网络曝光、持续发酵，到现在易烊千玺主动放弃入职，已经有快半个月时间了。
人们为什么会反对易烊千玺“考编”？
自从网上曝光以后，易烊千玺“考编”事件就引起了很多人的关注，但真正认真思考并讨论其深层原因的人却很少。今天我们就来探讨一下。
在回答这个问题之前，我们需要先弄清楚另外两个问题：
一是易烊千玺有没有权利考编？
答案是肯定的。易烊千玺有权利考编，只要具有中国国籍，任何一位符合条件的公民都有权利通过参加考试进入体制之内。
二是易烊千玺本人是否极不受欢迎？
答案是否定的。刚好相反，易烊千玺本人拥有上千万的粉丝，可以说在娱乐圈极极具潜力，其所出演的电影也都很受欢迎。
那么问题来了，既然易烊千玺有权利考编制，同时他本人也极受欢迎，为什么还遭到人们如此强烈地反对呢？
从这个角度，我们可以知道，易烊千玺考片遭到反对不是娱乐问题，而是有更深层、更复杂的原因。
易烊千玺考编入岗，给网友们的直接反应就是太过贪婪。既吃着碗里，还看着锅里。易烊千玺作为一线明星，过着日薪208W的奢华生活，竟然还想着去考取编制，这让普通人怎么活呢？
有网友还为此创造了一个歇后语：“易烊千玺考编制——走别人的路，让别人无路可走。”虽然是一种调侃，但字里行间透露着对一易烊千玺充满的讽刺。
实际上，这是一种仇富心理的表现。正如上文所说，易烊千玺符合报考要求，是有权利考取编制的。正是在这个意义上，明星韩红就非常支持易烊千玺的考编行动。
凡是批评太过贪婪的人，基本上都是针对易烊千玺本人了。一边是太有钱，一边是太贫穷，这样的对比，让人心里极不平衡。
有一位网友干脆如此直接地批评易烊千玺：
“贪婪！这两个字用在“千玺”身上非常准确！一边像资本主义的明星一样发财，一边还要享受社会主义体制内的温暖，什么好处全部占尽了，他们吃山珍海味，我吃咸菜窝头，无力地看着他们把我的窝头抢走，他们不吃还踢着玩？”
随着媒体的关注，人们发现易烊千玺考编还真不是太过贪婪那么简单。有网友爆料，易烊千玺考编是直接进入面试的，而没有进行笔试环节。
这个消息一经曝光，立刻引起了网友们的强烈批评和反对。“明星特权”屡屡成为人们批判易烊千玺的直接武器。
因为易烊千玺是明星，所以就不用参加笔试环节了？这样的“明星特权”直接影响了公平公正原则，这也是网友们最不能接受的地方。
7月17日，《南方都市报》的官方网络账号还曝光了明星拍戏、接广告没签劳动合同的问题。
虽然说，作者在报道中解释了明星没有签劳动合同和没有缴纳社保符合相关规定，但是这种“特殊规定”仍然无法消解人们心中关于公平公正的疑虑。
像这样的细节真是越曝光越多，明星仿佛有很多特权，这些特权严重影响着老百姓心中的公平公正心理。从这个角度来看，明星的许多行为的确有需要进一步规范的必要。
综上所述，退一步讲，易烊千玺现在已经主动放弃入职国家话剧院了，那么当初爆料不公平的那位网友又能够考上中国国家话剧院吗？
言外之意就是，别人放弃了，其他人也不一定能够考上。既然如此，那么大家又为何如此强烈地反对别人考编呢？
这里边的深层原因，其实就是：疫情背景之下，失业率越来越高，大家都找不到工作，极度缺乏安全感。
根据国家统计局的统计，五月份数据显示，年轻人的失业率正在不断提高，尤其是16至24岁的青年，调查失业率竟达18.4%。
失业率提高，人们缺乏安全感，反映出来的就业现状就是：千军万马过独木桥，大家都去竞争和考取编制，想尽一切办法进入体制之内。
无论是公务员，还是教师、医生等事业编制，报名考试和竞争的人都是越来越多，他们的目标就只有一个：进入体制之内。
因为疫情带给大家的影响实在是太大了，很多人找不到工作，找不到工作就没有收入，没有收入却还要继续生活和开支，这就意味着只能过着更加苦逼的生活了。
那些体制内的人，工作稳定，收入稳定，所以能够经得起疫情的影响。而对于普通老百姓来说，没有编制，就意味着容易失业，就意味着没有安全感。
如果从收入来看，易烊千玺实在没有必要进入体制之内，领取那么一点固定工资；但是易烊千玺也做出了考编制的决定，实际上还是为了追求一种安全感。
所以，不管是易烊千玺考编制，还是网友们反对易烊千玺考编制，都反映出疫情时代高失业率下人们心中产生的不安全感。
在易烊千玺考编事件发酵的过程中，出现了一个非常关键也极为重要的概念，叫作“小镇做题家”。
“小镇做题家”出自《中国新闻周刊》的一篇文章，原文中写道：
“考编的普通人大有人在，这些小镇做题家每天上培训班，做真题卷，也仍然考不中那个能为他们带来安全感的编制内职务。”
在这篇文章中，作者的倾向显然是站在易烊千玺一边说话，因此用了一个“小镇做题家”来概括那些每天苦逼奋斗的人群。
“小镇做题家”也因此而带有了贬义色彩，其含义是指：那些出身于农村或小城镇，埋头苦读，擅长应试，高考进入一流高校，但缺乏一定视野和社会资源的贫寒学子。
字里行间，充满了嘲讽。然而，正是这种嘲讽，刺伤了奋斗者的内心尊严，激发了网友们的反抗力量。
如果不是因为“小镇做题家”这个词汇的出现，我相信那些关于易烊千玺考编的争议早就结束了。
从反对易烊千玺考编，到反抗对“小镇做题家”的嘲讽，实际上体现的是一种底层奋斗者们的强烈呼声。
呼吁大家对底层奋斗者应该抱有一种认可、接纳和尊重的态度。在特权思想日益严重的今天，底层奋斗者的这种反对和反抗，实际上也可以称为一种“生存捍卫之战”。
要生存下去，就必须反对那些影响公平公正的特权现象；要生存下去，就必须捍卫自己勤劳奋斗的重要意义。
如果失去了公平公正，那么勤劳奋斗的意义就没有了。如果勤劳奋斗的意义都没有了，让人看不到任何希望，那么社会就会发生动乱。
从这个意义上讲，网友们之所以反对易烊千玺考编，之所以反对嘲讽“小镇做题家”，既是为了维护自身的生存权益，同时也是为了维护社会的公平公正。
“小镇做题家”，虽然勤学奋斗却又过着一种极为苦逼的生活，虽然缺乏社会资源却又对社会稳定做出了极大贡献。
总的来说，易烊千玺“考编”事件传递出一个明显的信号，那就是后疫情时代的社会就业矛盾和内心不安全感明显增大，人们对公平公正的追求也越来越强烈。
国家应该对此高度重视，易烊千玺“考编”事件的背后不是娱乐问题，也不是特权问题，而是民生问题。
当然，这种社会就业矛盾和内心不安全感“宜疏不宜堵”。胡锡进劝易烊千玺主动弃权来平息本次争议，易烊千玺也最终放弃了入编。这是一种疏导矛盾的方式。
但是这种疏导方式还不能从根本上解决问题，要从根本上解决问题，就只能创造更多的工作岗位，提高就业率。
我们应该相信，当疫情逐步走向结束，工作岗位会越来越多，就业率也会越来越高，人们的生活会越来越好，社会公平公正会越来越突出。
亲爱的网友们，你们对此怎么看？欢迎留言。
【图片来源于网络，侵删】
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。
