岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)

岳飞是民族英雄吗?

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(1)

今天的很多人,已经习惯了所谓的“大胆假设,小心求证”了,而后又演变成“大胆假设,从不求证”。对那些急需求证的历史,他们置若罔闻,因为太过冷门。而对于板上钉钉的史实,则翻来覆去地炒作,因为能吸引人们的眼球。

于是我们欣慰地看到:

跪了几百年的秦桧终于可以做起来歇歇了,甚至可以站起来伸伸懒腰了;

被钉上历史耻辱柱的吴三桂也被解救了,几乎就成了曲线救国的英雄了;

被扫入历史垃圾堆的洪承畴也被废物再利用了,马上就成了拯救中国,再造华夏的民族英雄了。

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(2)

而这样的励志故事,每天都在发生着。

所以在物质文明极大丰富,所有人都能享受和平时光的今天,我们有理由感谢那些背负万千骂名,为避免战争而“前赴后继”的秦桧们;我们有理由感谢那些识时务为俊杰,为减少民族冲突的流血牺牲而主动“弃暗投明”的洪承畴们。正是他们在乱世中的审时度势,才给了国家难得的和平发展环境,避免了民众的生灵涂炭。

所以得出结论:没有和平,就没有发展,没有发展,就没有民众的幸福!

这不是泛和平主义,这是人道主义,是为了减少流血伤亡,促进人类共同体发展的无私壮举!

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(3)

所以,秦桧和洪承畴、吴三桂等人,应该被历史正名,给他们修纪念馆,让他们站起来是远远不够的,还要树碑立传,让他们永垂不朽,万古流芳。

至于那些喊打喊杀,公然逆“和平至上”和“民族融合”潮流而动的岳飞之流们,不仅要“请”下神坛,还要给他们审判定罪!

还民族英雄,我呸!

只有将那些民众尊崇了几百年的传统正面人物彻底打倒,才能凸显出秦桧等人的正义性。

什么?你说“群众的眼睛是雪亮的”是扯淡?将岳飞奉若神明是典型的眼瞎?

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(4)

对的,让所有人失去了最基本的是非正义,除了眼瞎,已然没有别的选择!

拿着今天的民族观点往古代生搬硬套,一句“女真也是中华民族不可分割的一部分”就将岳飞的功绩抹杀的一干二净!

他们看不到,当时的金国和南宋,根本就是水火不容的两个国家,在中原的土地上,为了民族的生存,必须进行“不是你死,就是我亡”的斗争。

在金国100多年的时间里,从未放弃对南宋的灭亡和侵略。此时的南宋如果都像秦桧这样卑躬屈膝,是可以实现民族融合,但早已经是亡国灭种了。

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(5)

面对金国的铁蹄和刀枪,希望这些秦桧们都能感受一下被屠杀的快感,然后再高唱民族融合的赞歌。

同时也希望这些秦桧们,在金国的铁蹄下做上一辈子二等公民,然后临死前再跪着唱出和平万岁的心声!

然后再问问深受奴役的民众们,到底是选择跟着秦桧卑躬屈膝,高举和平旗帜,为民族融合尽绵薄之力?还是跟着岳飞这样的“乱臣贼子”,奋起抗争,做一个堂堂正正的中国人?

当带领民众为了民族的生存千古后继,至死不渝的人,也被各种大帽子压得喘不过气,甚至被踩在脚下时,整个国家和民族也就没什么希望了。

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(6)

当混淆是非,哗宠取宠冲淡了英雄的光辉,那将不会再有人为拯救民族的危亡而前赴后继。

岳飞是什么?是一种气概,一种精神,代表着中华民族不屈不挠的宝贵品质。这样的人,不是民族英雄,是什么?

民族英雄是历史名词,绝对不可以拿今天的概念生搬硬套,岳飞作为民族英雄当之无愧且毫无争议。为秦桧等人洗白的行为,注定要遗臭万年!

岳飞是民族英雄还是汉人英雄(民族英雄谁说了算)(7)

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。