岳飞是民族英雄还是汉人英雄（民族英雄谁说了算）

岳飞是民族英雄吗？

今天的很多人，已经习惯了所谓的“大胆假设，小心求证”了，而后又演变成“大胆假设，从不求证”。对那些急需求证的历史，他们置若罔闻，因为太过冷门。而对于板上钉钉的史实，则翻来覆去地炒作，因为能吸引人们的眼球。

于是我们欣慰地看到：

跪了几百年的秦桧终于可以做起来歇歇了，甚至可以站起来伸伸懒腰了；

被钉上历史耻辱柱的吴三桂也被解救了，几乎就成了曲线救国的英雄了；

被扫入历史垃圾堆的洪承畴也被废物再利用了，马上就成了拯救中国，再造华夏的民族英雄了。

而这样的励志故事，每天都在发生着。

所以在物质文明极大丰富，所有人都能享受和平时光的今天，我们有理由感谢那些背负万千骂名，为避免战争而“前赴后继”的秦桧们；我们有理由感谢那些识时务为俊杰，为减少民族冲突的流血牺牲而主动“弃暗投明”的洪承畴们。正是他们在乱世中的审时度势，才给了国家难得的和平发展环境，避免了民众的生灵涂炭。

所以得出结论：没有和平，就没有发展，没有发展，就没有民众的幸福！

这不是泛和平主义，这是人道主义，是为了减少流血伤亡，促进人类共同体发展的无私壮举！

所以，秦桧和洪承畴、吴三桂等人，应该被历史正名，给他们修纪念馆，让他们站起来是远远不够的，还要树碑立传，让他们永垂不朽，万古流芳。

至于那些喊打喊杀，公然逆“和平至上”和“民族融合”潮流而动的岳飞之流们，不仅要“请”下神坛，还要给他们审判定罪！

还民族英雄，我呸！

只有将那些民众尊崇了几百年的传统正面人物彻底打倒，才能凸显出秦桧等人的正义性。

什么？你说“群众的眼睛是雪亮的”是扯淡？将岳飞奉若神明是典型的眼瞎？

对的，让所有人失去了最基本的是非正义，除了眼瞎，已然没有别的选择！

拿着今天的民族观点往古代生搬硬套，一句“女真也是中华民族不可分割的一部分”就将岳飞的功绩抹杀的一干二净！

他们看不到，当时的金国和南宋，根本就是水火不容的两个国家，在中原的土地上，为了民族的生存，必须进行“不是你死，就是我亡”的斗争。

在金国100多年的时间里，从未放弃对南宋的灭亡和侵略。此时的南宋如果都像秦桧这样卑躬屈膝，是可以实现民族融合，但早已经是亡国灭种了。

面对金国的铁蹄和刀枪，希望这些秦桧们都能感受一下被屠杀的快感，然后再高唱民族融合的赞歌。

同时也希望这些秦桧们，在金国的铁蹄下做上一辈子二等公民，然后临死前再跪着唱出和平万岁的心声！

然后再问问深受奴役的民众们，到底是选择跟着秦桧卑躬屈膝，高举和平旗帜，为民族融合尽绵薄之力？还是跟着岳飞这样的“乱臣贼子”，奋起抗争，做一个堂堂正正的中国人？

当带领民众为了民族的生存千古后继，至死不渝的人，也被各种大帽子压得喘不过气，甚至被踩在脚下时，整个国家和民族也就没什么希望了。

当混淆是非，哗宠取宠冲淡了英雄的光辉，那将不会再有人为拯救民族的危亡而前赴后继。

岳飞是什么？是一种气概，一种精神，代表着中华民族不屈不挠的宝贵品质。这样的人，不是民族英雄，是什么？

民族英雄是历史名词，绝对不可以拿今天的概念生搬硬套，岳飞作为民族英雄当之无愧且毫无争议。为秦桧等人洗白的行为，注定要遗臭万年！

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

,