国服最厉害的教练（最强教练连续问鼎）

NO.10

教练：卡萨尔

胜率：53.09%

简析：卡萨尔是攻防两端站位都相对中庸的教练，并且进攻战术下的防线居中，并非一味死守的踢法。

首先在防守层面，卡萨尔的球队虽然不会因为贸然上抢而频繁失位，但位置前移的后卫线仍然留有不少空挡，因此比较惧怕以长传为主的反击战术。

其次是进攻层面，卡萨尔的支持范围较低，持球进攻时散开的接应点不会特别远，一方面确实会为反击提供更多出球线路，但另一方面也会影响反击的速度。

因此从整体来看，卡萨尔属于优缺点都十分明显的教练，是否能够发挥出应有的威力，更多时候还要取决于不同玩家对于战术和打法的理解。

NO.9

教练：比维斯

胜率：53.18%

简析：比维斯是典型的摆大巴战术，阵型严密程度是最高水平，球员之间的站位极为紧凑，且防守风格是全体球员防守，一旦失去球权便会立刻退回己方半场。

进攻是以长传为主，由于支持范围等级较高，所以反击时散开的球员较多。好处是一旦出现空挡，只需简单几脚传递便会出现进球机会，坏处则是传球稳定性不高，难以有效保障进攻效率。

因此整体来看，比维斯的特点更适合那些阵容豪华程度一般的玩家，以小博大的防守反击战术，能够最大程度地拉平阵容差距。

NO.8

教练：戈里尼

胜率：53.98%

简析：戈里尼虽然是长传反击教练，但战术思路却不是立足于防守，而是依靠前场施压，也就是俗称的“压着打”。

下面这两张图，左侧是防线等级1的教练，右侧是防线等级10的教练。防线等级低的教练，中后卫靠近己方禁区；防线等级高的教练，中卫靠近中场。

戈里尼的防线等级是9，这也就意味着他的球队是依靠密集阵型和高位逼抢，压在对方的半场进行反击。

这样的踢法显然收益和风险并存。优点是拦截位置往往是在对手的核心腹地，能够在距离对手球门更近的区域形成反击发起点，由此带来的威胁性和效率势必会高于从后场发起的反击。

但缺点是严密施压对于侧翼的防守无法兼顾，且一旦对手越过包围圈，身后将会形成大面积的真空地带，此时己方防守球员很难形成有效的回追拦截。

所以整体来看，戈里尼的打法虽然很猛，但也很容易翻船。对于激进型玩家而言可能如获至宝，对于稳健型的玩家来说则可能不太适合。

NO.7

教练：施米特

胜率：53.99%

简析：施米特是新版本最强的4312阵型教练之一，他最明显的特点是可以通过切换进攻战术和防守战术，来调整进攻区域、防守风格和唯独围堵区域。

他的另外一个特点是严密程度较高，阵型收缩得相对紧密，且中卫线前倾程度较低，好处是中路不容易被打穿，但弊端是边路容易暴露出空挡。因此大家选择他作为教练时，需要仔细斟酌这种特点是否自己的惯用打法。

NO.6

教练：亨里克森

胜率：54.02%

简析：亨里克森曾是国服更新后胜率最高的教练之一，其主要特点是以高严密站位和收缩阵型来限制对手进攻，然后伺机通过短传寻找反击机会。

从战术板来看，亨里克森的阵型站位非常紧凑。这一点读者可以参考下面这两张图，左侧是严密等级1的站位，右侧是亨里克森（严密等级7/10）的站位。

严密等级高的教练，对于中路防守的优势是显而易见的。尤其亨里克森的防线等级居中，基本是把防线线收缩到己方半场，一旦对面进攻球员进入包围圈，则会通过积极上抢加以限制，如果完成拦截立刻就是一次直捣黄龙的身后球，属于极为典型的反击战术。

但反过来说，严密等级高的教练，对于边路防守的劣势也比较明显。由于兵力都集结在球场中央，边路势必会留出大片开阔区域给对手。如果不想跟亨里克森在中间地带硬碰硬，克制他的最好方式应该就是选择侧翼进攻的教练。

NO.5

教练：富兰克林

胜率：54.21%

简析：富兰克林是新版本的强势教练之一，他的特点十分显著。

一是支持范围极高，迎接传球时散开的球员更多（如下图所示，左侧支持范围1，右侧支持范围10），更利于反击。

二是严密程度极高，阵型站位非常紧凑。这对于中路防守的优势是显而易见的，但弊端是无法充分利用球场宽度，来自两侧的空间很容易被对手针对。并且富兰克林虽然是主打长传反击的教练，但进攻并不保守，整体防线压得比较高。

这种战术的目的就是通过密不透风的紧凑阵型，压在对方的半场实施反击，一旦觅得良机，附近的球员立刻快速散开，顺势在距离对方球门更近的位置一击致命。

而一旦丢失球权，全体球员防守的球队会第一时间退回己方半场重新组织防线，由此带来的好处便是防守端相对稳固不容易丢球。

因此富兰克林整体战术的合理性与同阵型的教练相比，各方面没有明显短板且特点突出，应该是现阶段4222阵型的最优解之一。

NO.4

教练：布鲁默

胜率：54.60%

简析：布鲁默是一个五后卫阵型，其主要特点是阵型紧凑、防线站位较低，但由于他是积极施压且支持范围居中，因此并非纯粹意义上的摆大巴战术。

防守端的布鲁默属于诱敌深入，待对手进入己方半场后开始积极围抢，并通过紧密的阵型压缩球场空间，以此来夺回球权。

进攻端为了提高攻守转换的稳定性，前场球员并非一味前插，而是保持适当的距离接应传球。但由于布鲁默是低位防守，所以转换进攻时距离对方球门的距离较远，此时前腰的作用凸显，变成了整个战术能否顺利实施的关键所在。

因此布鲁默虽然是五后卫阵型，但他的体系实际上非常吃前场配置，尤其是作为组织核心的十号位，在他的阵容中扮演者至关重要的角色。如果是一套比较平庸的阵容，将很难发挥出布鲁默的战术精髓。

NO.3

教练：谢斯塔克

胜率：54.92%

简析：谢斯塔克的阵型top10里唯一一个平行站位的教练，同时也是严密程度最高的一位。

在支持范围和防线等级居中的前提下，严密程度高的教练对于球场中路防守的优势明显。再加上谢斯塔克的防守风格还是全体球员防守，只要自己不出现失误，对手就很难通过短传渗透来得分。

但由于谢斯塔克主打的是弹性跑位的侧翼进攻模式，所以对于左右两个边前卫和顶在阵型前端的两名中锋要求较高，一方面居于两侧的边前卫需要兼顾进攻和防守任务，另一方面两名中锋也要经常性地拉边策应。

这就导致传统的功能性球员，很难在谢斯塔克的战术中胜任多重角色。因此谢斯塔克虽然是一个比较明显的防守反击踢法，但却并非常见的“以小博大”战术，对于那些阵容厚度一般的平民玩家来说，在重点位置缺少顶级球员的情况下，恐怕很难发挥出谢斯塔克应有的实力。

NO.2

教练：孔蒂尼

胜率：54.98%

简析：孔蒂尼是一个非典型的传控教练，他的阵型非常紧凑，且防线被压得很低，整体风格就是立足于防守的推进式打法。

这样的特点在防守上不会出现太大的疏漏，但组织进攻比较困难。一方面是由于他的支持范围不高，队友接应传球的位置比较靠近持球者，这样一来很难出现反击机会；另一方面，由于他的阵型严密性较高，不是分散站位，也就难以利用球场宽度发挥控球优势，如果对方是高位逼抢战术，出球将会十分困难。

因此以笔者的看法，孔蒂尼的胜率虽高，但其战术特点对于普通玩家并不友好，即便在同级别教练中也算是上手难度比较高的一个，故建议大家慎重选择。

NO.1

教练：布林克曼

胜率：55.42%

简析：布林克曼是一个五后卫阵型，而且严密等级和支持范围“双高”，再搭配一个中间档的防线等级，明显就是一个中场绞肉机的阵型。

而且随着边后卫的插上，布林克曼的动态阵型实际上是在352和532之间来回转换，一旦落入阵地战就是9人防守，对手很难轻松进球。

原则上讲，这种长传反击的战术更适合纸面实力一般的玩家使用，对于阵容储备过剩的豪华之师来说，似乎就有些得不偿失了。

,