陇右楹联三首（甘肃楹联陇诗月旦小暑篇）

陇诗月旦

小暑

点评嘉宾：

廖海洋

廖海洋，男，甘肃甘谷人。生于1971年5月。甘肃省楹联学会副会长，有诗词联赋作品集《平仄集》梓行。

本次同题嘤鸣，以手机为题，相信每个人都有深切的感受，都有一肚子话可说。但是，熟悉的东西，往往也会“习以为常”，写出来的东西流于千人一面，也有可能写成“产品说明书”，由此可以用来考察诗人们的概括、提炼、思考功力。体裁定为七律和词牌《浪淘沙》，前者五十六个字，后者五十四字，篇幅相当，且都是平声韵，可用来大致平衡地考察作者章法摆布功力。

在近体诗中，七律最为晚出，号称最难，明朝胡应麟《诗薮》说：“近体之难，莫难于七言律。五十六字之中，意若贯珠，言如合璧。……故名流哲匠，自古难之。”关于七律的作法，清人王士禛《带经堂诗话》云：“问：律诗中二联必应分情与景耶？抑可不拘耶？（答：）不论者非，拘泥者亦非，大概二联中须有次第，有开阖。”明人榭榛《四溟诗话》认为：“律诗重在对偶，妙在虚实。”清人冒春荣《葚原诗说》认为：“中二联或写景，或叙事，或述意，三者以虚实分之。景为实，事意为虚，有前实后虚、前虚后实法。凡作诗不写景而专叙事与述意，是有赋而无比兴，即乏生动之致，意味亦不渊永，结构虽工，未足贵也。善诗者常欲得生动之致，渊永之味，则中二联多寓事意于景。然景有大小、远近、全略之分，若无分别，亦难称作手。”

《浪淘沙》词五十四字体，当以李后主“帘外雨潺潺”和“往事只堪哀”两阕为正宗、为冠冕。这个词牌句式相对整齐，纯用律句，五、四、七言交替，颇有顿挫和抑扬之风致。历代名作相当多，如李后主、欧阳修、李清照等人的。结合以上认识，来具体看看这次应征作品。

王琼

天涯漫漫近还遥，三寸方屏一座桥。

微信连通芯片议，微博相遇华为聊。

琴棋书画公众号，歌赋诗词检索条。

似假如真尤梦幻，芸芸世界掌中遨。

章法摆布不错，首联概括总写，尾联以议论收束，中二联对仗句从不同角度写手机功用。然缺陷也很明显，一是“华”“众”平仄有误，二是用词有些生硬，比如“芯片议”“华为聊”“检索条”等，三是颈联视角过于狭窄。

韩会军

一

青鸟殷勤纤指劳，云深访隐何追逃。

双卡翻盖尽绝妙，彩屏智能展风骚。

良媒佳偶隔屏抱，美馔嫁衣一键挑。

掌上轻舞谁干掉，家庭健康半笼牢。

二

酒后酣电君之交，考场热搜胜小抄。

一身科技压往圣，满机经纶赛师教。

图文音像真不舍，餐会枕行断难抛。

妇孺老幼皆喜好，泪雨欢歌稀世肴。

三

短讯杳至忆吹箫，振铃莺鸣梦妖娆。

曼倩窥环陌陌语，义山对窗俅俅聊。

微信微客微世界，隐私隐情隐渔樵。

分明君今眼前坐，两手疑猜爱恨遥。

思路开阔，词汇丰富，意象丰满，是此三首作品的优点，但缺陷同样很突出：一是平仄格律掌握不到位，还需补课。尤须注意一点的是非押韵句即出句末字应避免用本韵部的仄声同韵字，如“妙、掉、抱、好”等。二是一些词汇有生造、生硬之嫌，如“酣电”“枕行”“杳至”等。

佛曰花开

方寸之间尽显奇，家居旅梦慰劳疲。

忧深不赖灵犀解，离别何期雁阵移。

世界联通情义重，神州系统路无岐。

乾坤六合迷人眼，照灼新伤莫乱医。

未限“萧肴”韵。首联上佳，但整体看，失之于“隔”和“远”，有隔靴搔痒之病。

何克林

手掌方屏话寂寥，平湖蓦地起新潮。

三更夜月纯情露，万里云山爱意飘。

网海结缘生缱绻，琴心寄语自逍遥。

与时俱进神州好，历史长河架彩桥。

首句起得好，中二联对仗工巧，是为亮点。但中二联意思太接近，尾联收束涣散无力。

何继文

智能方寸太时潮，九域江湖任尔飘。

晨起刷屏游宇宙，晚归网购费心挑。

老童白昼皆欢喜，妇孺通宵乐啸遥。

现代科技研理用，时光荏苒架鸿桥。

意思表达、章法摆布尚可，但对仗和用词均不够妥帖。

杨树林

方寸之间架鹊桥，可通银汉上云霄。

声传海内千家乐，指画园中百卉娇。

秦岭怡和舒锦绣，珠江奔涌动春潮。

炎黄脚步催金鼓，新的长征万里遥。

前四句很好，概括、渲染到位，但后四句失之于空泛。

丰谷

早年曾唤大哥大，而后俗名曰手机。

花样翻新彰异彩，用途广泛显神奇。

开屏便晓环球事，扫码能应昼夜需。

诗未吟成肠辘辘，点来外卖且充饥。

未限“九熬”韵。章法、表达均佳。中二联概括不错，视角有变换，表达有虚实。尾联转合有味。

程秀剑

本来此物解无聊，可叹世人多混淆。

晨起未忘淘宝去，午休就已吃鸡敲。

颈肩腰腿渐酸痛，好友亲朋欲绝交。

声讨檄文今草就，夫妻应共学吴庖。

构思较好，章法亦佳。颈联渲染最为有力。瑕疵是“敲”字凑韵，末句意思含混。

丁广铭

海北天南掌上聊，千山万水那堪遥。

眼前碧玉来云外，梦里蓬莱落九霄。

世界奇闻听不尽，诗词曲赋任熏陶。

手中难弃时时抱，边走边看迷市嚣。

视角比较狭窄，思路不够开阔，首联相对好一些，中二联失之于“隔”和“远”。

王长春

屏开万象彩难描，一缩山河距不遥。

争霸但凭芯作码，显身自以价为标。

低头族众原因诱，出轨圈多莫怪聊。

此物休当鸡肋看，点妆生活更妖娆。

章法很好，表达亦佳。中二联对仗工巧。瑕疵是颈联表达不够通畅。

罗武第

毗邻你我搭天桥，跟紧新潮网络聊。

远道车行参北斗，家中外卖享逍遥。

千山约会临屏看，万古藏书点指招。

苹果如今全不要，华为金屋度良宵。

章法很好，表达亦佳。颔联对仗稍逊。

丁永海

浪淘沙

尘世路迢迢，寂寞谁逃，千山万岭叠愁高。拾读前人羁旅句，讯息难熬。

翁媪与垂髫，喜赶新潮，五湖四海指为篙。若果亲疏拿捏好，自可逍遥。

成功了一半，上半阕离题太远，虽然用意是为手机功用的流行做铺垫，但整整用去半阕篇幅，显然不够经济。下半阙表达较好，尤其“至为篙”非常传神。

秋子

已如生命铸金桥，咫尺天涯路不遥。

不怕相思隔断岭，何耽挂念阻层梢。

吟诗作对连地角，书法行文渡云霄。

信是人间斯物好，缘深似海胜阿娇。

章法很好，表达亦佳。中二联对仗工整，然有合掌之瑕。

廖海洋

半片砖头万丈潮，全民都在水中漂。

地球村里随时逛，朋友圈中任性聊。

秀我才情伸“快手”，赚他钞票喂“天猫”。

凭君莫笑低头事，只为生活太寂寥。

此为鄙人之作。平平庸庸而已，有个大缺陷是有两个“中”字、两个“头”字。

韩本孝

掌上随知尚品潮，大千时闻指间遥。

只因最火传微信，更是追风叫夜宵。

圈里晒图多自炫，群中点赞少心标。

晨昏操务胜亲子，眼困头重脚底飘。

章法尚可，构思尚可。主要缺点有二：一是遣词造语不够妥帖、有些生涩，如“随知”“心标”“操务”等。二是对于一字两音未能准确把握，如“闻”“重”，平仄有误。

风之翼

千年时代涌新潮，方寸可容天地遥。

资讯恒沙弹指度，机缘四海畅神聊。

几人能舍掌中宝，独我常撑病后腰？

形影相随又终日，如斯爱恨只难消。

章法、表达均可。中二联对仗工巧、有味。惟“千年时代”欠商量。

张平生

掌中方寸通寰宇，渺渺微茫连汉霄。

自古神通非是梦，而今凭尔乐逍遥。

往来今古叹无碍，南北东西岂患迢。

更喜视通传爱意，今人谁不比仙骄。

构思尚可。问题有二：一是中二联对仗不够工整。二是一些词汇不够妥帖，比如“汉霄”“视通”。

东方晓

浪淘沙

总在掌中抄，一指常敲。缤纷世相涌如潮。通话视频搜信息，看看头条。 不是赶时髦，实在难抛。丢开心就像猫挠。又见微群呼唤我，快抢红包。

佳作。章法严谨得当，上半阕叙事，下半阙议论，尾句又用叙事，呼应上半阕，显得神完意足。语言用白话，显得活泼有味。

牟国竑

科技强身功用大，刷屏私信看头条。

居家购物一挥指，行路求知百问招。

虚度青春常俯首，痴迷老少尽弯腰。

闲来总在掌中乐，犹觉亲情咫尺遥。

章法、表达都好。尾句言有尽而意无穷。“强身”一词欠斟酌。

吕忠国

休提雁尽耽书信，水远山高亦畅聊。

放大荧屏天下事，拉来碧海眼前潮。

娱情诱尔难离手，魅力黏人易折腰。

莫怪娥眉偏惑主，无言怎会是狐妖？

构思颇佳。表达亦好。

我 兮

飞鸿展翅电波飘，千里交流半步遥。

方寸晓知天下事，指间领略海湾潮。

时装用具屏中选，市井新风掌上聊。

不可沉迷宜自爱，莫为虚拟误春宵。

章法较好。颔联失败，既有合掌之弊，也有“指间”句凑对之嫌。

晏飞

莫嫌天下路迢迢，方寸银屏可缩遥。

快捷生活铺大路，智能学习架高桥。

天涯知己随时觅，海内良朋任意聊。

昔日若生该宝物，何须红叶寄诗漂。

总体构思尚可，但表达不够妥帖。颔联平仄有误，颈联合掌。尾联诗意盎然，味道隽永，可惜第七句表达生硬。

李桥

一

一腔爱恨不堪描，万事等闲它独骄。

掌上缺时思绪乱，枕边少伴腹中焦。

求知补短乃良友，沉醉迷津近毒枭。

道理心明常自戒，叹难处静遣无聊。

二

世界纵横可聚焦，一机在握乐逍遥。

神凝梦幻无旁骛，面对亲朋各远遥。

靓照翻新人不厌，三餐按键饭能挑。

适逢今日又周末，早已屏前把酒邀。

第二首明显优于第一首。第二首章法、构思既精巧又有味，而第一首中二联对仗不够工整，表达也不够通畅流利。

寒冰

万众知芯逐大潮，天猫购物任逍遥。

互联网海心穿界，共享时风月隐桥。

炒股千金云结算，相思百度女儿娇。

全民皆是低头客，枕上飞魂送寂寥。

不够成功。首句起得很好，但次句只落脚为“购物”，斤两失当，轻重失衡。中二联对仗不够工整，且表达有些空泛。尾联尚好，出句甚佳，但末句接得有些远了。

颜刚强

玲珑小巧功能妙，万水千山通彩桥。

随地随时云发展，自由自在乐逍遥。

新闻方寸寰球事，淘宝三千网店聊。

有幸神州科技振，携来便利手机潮。

表达稍欠。中二联对仗不够工整。

石松

手摩指记赶新潮，万里乾坤路不遥。

人醉三更逢事乐，情缘四海忘年聊。

钦君诗内常留眼，笑我人前竟折腰。

纵有佳肴犹可废，惟卿爱恨总难消！

首尾二联切题，而且能融情于事。中二联对仗工整但离题稍隔。

巩晓荣

掌上乾坤人世事，千丝万缕锦屏飘。

亦真似梦情尤切，如影随形意更遥。

中外古今方寸解，五洋四海瞬间朝。

顺风纵远耳能听，关注凝眸念艳娇。

视角有些狭窄，构思有些单调。

独吟天下

海北天南绝远遥，铃声一响可连桥。

顺风耳内聆真切，千里眸中赏富饶。

方寸乾坤随指动，满屏岁月任心消。

衣行住食难分舍，万事端来掌上辽。

表达不够通畅圆融。“辽”字凑韵。

宗孝祖

横空出世显妖娆，人类为之尽折腰。

一键知询今古事，两端通架未来桥。

常因迅捷连寰宇，也共沉迷忘昼宵。

科技助催时代变，智能思维起航标。

中二联对仗工巧，表达通畅，但二联之间缺少俯仰虚实变化。“维”字平仄有误。

浪淘沙

数字幻云飘，弹指轻描。人工智慧建勋劳。掌上联通天地阔，一刹魂销。

软件斗雄枭，逐鹿今朝。催生资讯满芳皋。更待来年新款出，谁领风骚！

表达轻快流利，上下阕章法摆布很好，下阕很有时代感。然“雄枭”“满芳皋”说法不够精审。

何乃政

一机在手百愁消，纵使低头且折腰。

加旧情人谈旧梦，共新朋友逐新潮。

赚钱尚可微群发，创业单凭玉指聊。

槛内细闻荷滴雨，功成谁羡霍嫖姚。

上佳之作！本组作品允推第一。首联入题简捷、有力。中二联对仗工切，且有句式变化，有视角转换。末句收束有力有味。第七句稍显空泛。

听风

老少痴狂逐浪潮，晨昏赖此得逍遥。

抖音快手随时播，淘宝京东终日挑。

屏外亲朋渐漠落，身边书本倍凄寥。

眼枯指屈犹难舍，孤枕颓然过半宵。

佳作。章法、构思很好。中二联对仗工巧，且有虚实俯仰变化。尾联转合有余味。要说瑕疵，就是“漠落”一词应该易以“隔膜”为佳。

刘新朝

此物生来本领高，随身携带百般娇。

出门航导心明路，入户视屏言彻宵。

拍照听歌由你挑，刷单淘宝款全包。

人间唯有真情在，近水远山何架桥。

构思较好。中二联表达稍欠。“挑”字平仄有误。

浪淘沙

掌上任逍遥，冲浪屏聊，三餐按键饭能挑，送货上门服务好，任你开销。

店里不拿钞，刷卡能交，一机在手不无聊，看戏听歌瞧快手，淘宝天猫。

作为词，既然分上下阕，定然要有章法上的摆布，尤其在上下阕的开头结尾之处，最为关键。此作的失误在于上下阕全在表达手机的功用，没有层次，也缺乏起承转合。

程分圣

遗忘手机魂魄消，搔腮抓耳脑壳摇。

聊天关键时间迫，引道行车心火焦。

上网淘金今莫望，充饥下榻尔无招。

一朝失去掌中物，大海迷茫黑夜漂。

视角稍嫌狭窄，表达尚可。

刘宏

竞争科技起狂飙，翘楚华为企及遥。

川普穷凶施诡术，正非淡定化阴招。

莫名断供黔驴技，转正备胎逆境消。

大国扬威皆重器，手机虽小亦雄枭。

章法尚可，表达不够通畅流利，比如“莫名”对“转正”，比如“雄枭”，再比如第七句的涵义等，似乎“皆”应该是“凭”。

陈梦石

当年生活太无聊，魂梦因伊自此销。

麾托轻呼萦绮影，华为巧摄逐新潮。

圈中有思皆传信，天下谁人不折腰？

绑定钱包共收付，刷屏犹喜展风标！

构思很好。颈联对仗最为蕴藉有味，“谁人”换成“无人”则更佳。

彭春枫

浪淘沙

世界手中拿，百度为佳。一屏万物是尘沙。一键皆知天下事，知否奇葩。

年少学无涯，强国和家，鬓霜犹品壮年茶。健步三山观五岳，网络如花。

未限“萧肴”韵。首句上佳，其余表达上失之于粗率，比如“强国和家”，比如“知否奇葩”，再比如“健步”句等。

张莉

人间侍宠掌中骄，扫码银行网上淘。

美景十分随性看，红尘万里隔屏聊。

未限七律体裁。构思、表达较好。

杜向辉

方屏数寸随通话，华夏诸君共手撩。

网络升迁如鲤跃，智能发展似驹镳。

遥居异域牵红袖，闲卧庭园四海逍。

亲友群间谈往事，同仁微信业勤聊。

表达还需锻炼提高。遣词造语、用韵都尚欠妥帖。

王文婧

浪淘沙·咏手机

平地起狂潮，老少难逃。一机在手事全包。购物导航看电影，顺带头条。 走路也猫腰，半夜还聊。夫妻靠背各逍遥。点赞留言朋友圈，又是通宵！

表达较好，问题在于对词的章法掌握不够到位，全部内容都在说手机的功用，缺少上下阕之间的映带、转合。

,